Постановление № 1-59/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-59/2019 станица Брюховецкая 10 апреля 2019 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Волковой О.П. секретаря судебного заседания ФИО1 помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Мамедова О.Я., обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Валько Игоря Юрьевича, предоставившего удостоверение №4961 и ордер № 283164 от 10.04.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина РФ, женатого, работающего водителем в АО «Газпромгазораспределение Краснодар», зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Из представленного ходатайства следует, что 18 декабря 2018 года, около 14 часов 30 минут, ФИО2, находился возле банкомата ПАО Сбербанк АТМ 992431, расположенного по адресу: <......>. Там ФИО2 увидел, что в латке для выдачи денежных средств имеются денежные средства, и у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, ФИО2, в указанное время, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действиуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и осознавая что находящиеся в лотке банкомата денежные средства являются чужими, тайно похитил из лотка для выдаче денежных средств, денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ФИО4 С похищенными деньгами ФИО2 покинул место совершения преступления и распорядился впоследствии добытым преступным путем имуществом по своему усмотрению, в результате чего, ФИО4 был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 6000 рублей. 28 марта 2019 года от обвиняемого ФИО2 поступило ходатайство, в котором он просит в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ вынести постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела №11901030012000031 и назначении меры уголовно-правового характера в отношении него в виде судебного штрафа. Обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Валько И.Ю. в судебном заседании полностью поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить. Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и применения к нему судебного штрафа, так как он претензий к нему не имеет, материальным, моральный вред возмещен полностью. Помощник прокурора Брюховецкого района Мамедов О.Я. также не возражал в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении него. Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению. На основании ст. 25. 1 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно"" возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 3 ст. 212 УПК РФ - если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 УПК РФ меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. Судом установлено, что ФИО2 к уголовной ответственности ранее не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного расследования, материальный, моральный, вред, причиненный им в результате совершения преступления, загладил в полном объеме. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в суде не установлено и сторонами не приведено, оснований сомневаться в предложенной следствием квалификации не усматривается. ФИО2 и его защитник с квалификацией содеянного по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ согласны. В соответствии со ст. 76. 2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Рассматривая вопрос о размере судебного штрафа, подлежащего назначению, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступления средней тяжести, форму вины, а также имущественное и семейное положения обвиняемого, с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы или иного дохода, позволяющих уплатить штраф в установленный судом срок. Руководствуясь ст. 76-2, 104-4, 104-5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25-1, 446-1 - 446-3, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде судебного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, которые ему необходимо оплатить в доход государства. Разъяснить ФИО2, что штраф, взысканный в доход государства, подлежит уплате в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу. Зачисляется в федеральный бюджет по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району) ИНН <***> КПП 232701001 Банк получателя :Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю р/с <***> БИК банка получателя 040349001 ОКТМО 03610000 КБК18811621050056000140 (код оплаты уголовного штрафа о преступлениях, предусмотренных статьями 124-274 Уголовного кодекса РФ) Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья подпись О.П. Волкова Копия верна: _____________________О.П. Волкова Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волкова Ольга Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |