Приговор № 1-142/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-142/2017

Дело № 1-142/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 29 декабря 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перовой Е.В.,

при секретаре Ипполитовой Н.Н.,

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В.,

защитника Фомичевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Магадан <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения сввбоды в ИК строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ; ДД.ММ.ГГГГ избрана мера

пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 дважды совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Украины ФИО1 Костромским районным судом Костромской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 05 лет со дня фактического выдворения за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Костромской области в отношении ФИО1, по основанию, предусмотренному п. 2 ст. 27 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ был выдворен за пределы территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Беларусь, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. ФИО2, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему неразрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил посадку в поезд №Б сообщением «Брест-Москва» и выехал из <адрес> (РБ) в <адрес> (РФ). Следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по железной дороге «Минск-Москва» в качестве пассажира указанного поезда, в вагоне № на месте №. ФИО1 пересек Государственную границу Российской Федерации около 13 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> и въехал в Российскую Федерацию.

Тем самым, им нарушены требования, предусмотренные ст. 25.10 вышеуказанного ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не эбратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального эргана исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся л выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами -бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 27 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Димитровским районным судом <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 10 лет со дня фактического выдворения за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Костромской области в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 2.1 ст. 27 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ был выдворен за пределы территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Беларусь, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ФИО1, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему неразрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 30 минут, осуществил посадку в поезд №Б сообщением «Брест-Москва» и выехал из <адрес> (РБ) в <адрес> (РФ). Следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по железной дороге «Минск-Москва» в качестве пассажира указанного поезда, в вагоне № на месте №, ФИО1 пересек Государственную границу Российской Федерации около 13 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> и въехал в Российскую Федерацию.

Тем самым, им нарушены требования, предусмотренные ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации но истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01 апреля 1993 года, до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами -бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1 ст. 27 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение двух эпизодов преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ. Санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ установлено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по факту пересечения Государственной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; по факту пересечения Государственной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного, не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку ФИО1, являясь иностранным гражданином, заведомо знал, что ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, въезд в РФ, при этом осознавал незаконный характер своих противоправных действий и действовал умышленно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по месту содержания под стражей характеризуется посредственно; по месту отбывания наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, также характеризуется посредственно, поскольку из заключения характеризующего материала в отношении ФИО1 следует, что осужденный на путь исправления не встал.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осужден приговором Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> годам лишения совбоды в ИК строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (судимость не погашена) и вновь совершил преступления средней тяжести, то есть в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержатся признаки рецидива преступлений.

С учетом личности подсудимого, характера совершенных им преступлений, принимая во внимание обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности вновь совершенных им преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества и назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, определив вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Исходя из требований, закреплённых в ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по совокупности преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного.

Меру пресечения ФИО1 с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает в сроки лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: общегражданский паспорт гражданина Украины на имя ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подлежит хранению при материалам уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по эпизоду незаконного пересечения Государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по эпизоду незаконного пересечения Государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца лишения свободы;

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Перова