Постановление № 1-80/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-80/2025

Уголовное дело № 1-80/2025

УИД 36RS0035-01-2025-000507-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Доброе «04» июня 2025 года

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чепцовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Толчеевой А.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Добровского района Липецкой области – Зюзина А.А., Жихоревой Е.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Копаева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, холостого, официально не работающего, инвалидности и иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресам: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что он в декабре 2023, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес> руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, испытывая трудное финансовое положение разработал схему мошенничества, которое заключалось в том, что он якобы был заинтересован в покупке аккаунта к какой - либо игре, владельцем которого являлся неизвестный ему гражданин, которого он должен был убедить в том, что он якобы собирается купить данный аккаунт к игре за хорошую сумму, при этом просил номер телефона какого либо лица из числа знакомых владельца аккаунта, и которому это лицо доверяло, для того что бы через это лицо ему произвести перевод денег за покупку аккаунта в игре и якобы выяснить, что владелец аккаунта не мошенник.После чего получив номер телефона лица, которому владелец аккаунта доверяет, ФИО1 с помощью установленной программы в его мобильном телефоне марки «Samsung» посредством приложения «Телеграмм» переименовывает свою учетную запись в приложении «Телеграмм» на номер телефона лица, которому доверяет владелец аккаунта и уже начинает вести переписку якобы от имени знакомого владельца аккаунта, в процессе переписки сообщает ложные сведения о блокировке карты и необходимости ее разблокировать путем пополнения счета посредством перевода с банковского счета владельца аккаунта, что бы ей в дальнейшем воспользоваться, при этом в ходе переписки ФИО1 указывает свой номер карты, якобы он принадлежит лицу из числа знакомых владельца аккаунта, таким образомФИО1 решил совершить хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В целях реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, 20.12.2023, точное время в ходе следствия не установлено, находясь дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» в котором была установлена игра «Vikingwarofclans» нашел владельца аккаунта в игре «Vikingwarofclans» - ранее ему не знакомого Потерпевший №2, которому предложил купить у него аккаунт к данной игре. Потерпевший №2, который не знал об истинных целях ФИО1, согласился и далее, ФИО1 действуя согласно заранее продуманного плана, сообщил последнему о необходимости предоставить ему номер телефона своего знакомого, на банковскую карту которого он якобы переведет денежные средства за покупку аккаунта в игре, ничего не подозревавший о преступных намерениях ФИО1, Потерпевший №2 добросовестносообщил номер телефона своего знакомого ФИО5, на что ФИО1 с помощью установленной программы в его мобильном телефоне марки «Samsung» посредством приложения «Телеграмм» переименовал свою учетную запись в приложении «Телеграмм» на номер телефона лица, которого Потерпевший №2 сообщил ФИО1 Далее ФИО1, находясь по выше указанному адресу, 20.12.2023, точное время в ходе следствияне установлено, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 48500 рублей, принадлежащих Потерпевший №2, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по адресу: <адрес>, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung», создавая видимость гражданско-правовых отношений и преднамеренно умалчивая на момент приобретения аккаунта в игре«Vikingwarofclans», принадлежащего Потерпевший №2 об отсутствии намерения приобрести указанный аккаунт, сознательно написал несоответствующие действительности текстовые сообщения Потерпевший №2 в приложении «Телеграмм» от имени знакомого Потерпевший №2, о необходимости перевести денежные средства в счет погашения задолженности по карте знакомого Потерпевший №2 в сумме 48500 рублей.

Далее, Потерпевший №2 ничего не подозревающий о преступных намерениях со стороны ФИО1, будучи уверенным в истинной продаже своего аккаунта в игре «Vikingwarofclans» именно ФИО1 20.12.2023, в период времени с 13 часов до 15 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, добросовестно осуществил несколько переводов денежных средств в сумме 20000рублей, 20000 рублей и 8500 рублей, а всего Потерпевший №2 перевел денежные средства в сумме 48500 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № банковского счета № на банковский счёт №, банковской карты АО «ТИНЬКОФФ» №, оформленной на имя ФИО1, открытой в отделении главного офиса по адресу: <адрес><адрес>, которые последний получил 20.12.2023.

В последующем ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №2 условия договорённости не выполнил, аккаунт не приобрел, на сообщения Потерпевший №2 не отвечал, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 завладел чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, а именно: денежными средствами в сумме 48500 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как ежемесячный совокупный доход его семьи в месяц составляет около 25000 рублей, из которых он приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги.

Также ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что 22.02.2024, точные дата и время в ходе следствия не установлены, он, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес> руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, испытывая трудное финансовое положение разработал схему мошенничества, которое заключалось в том, что он якобы был заинтересован в покупке аккаунта к какой - либо игре, владельцем которого являлся неизвестный ему гражданин, которого он должен был убедить в том, что он якобы собирается купить данный аккаунт к игре за хорошую сумму, при этом просил номер телефона какого либо лица из числа знакомых владельца аккаунта, и которому это лицо доверяло, для того что бы через это лицо ему произвести перевод денег за покупку аккаунта в игре и якобы выяснить, что владелец аккаунте не мошенник.После чего получив номер телефона лица, которому владелец аккаунта доверяет, ФИО1 с помощью установленной программы в его мобильном телефоне марки «Samsung» посредством приложения «Телеграмм» переименовывает свою учетную запись в приложении «Телеграмм» на номер телефона лица, которому доверяет владелец аккаунта и уже начинает вести переписку якобы от имени знакомого владельца аккаунта, в процессе переписки сообщает ложные сведения о блокировке карты и необходимости ее разблокировать путем пополнения счета посредством перевода с банковского счета владельца аккаунта, что бы ей в дальнейшем воспользоваться, при этом в ходе переписки ФИО1 указывает свой номер карты, якобы он принадлежит лицу из числа знакомых владельца аккаунта, таким образомФИО1 решил совершить хищение денежных средств путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В целях реализации преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1, 24.02.2024, точное время в ходе следствия не установлено, находясь дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Samsung» в котором была установлена игра «ArtofWar 3», нашел владельца аккаунта в игре «ArtofWar 3» - ранее ему не знакомого Потерпевший №1, которому предложил купить у него аккаунт к данной игре. Потерпевший №1, который не знал об истинных целях ФИО1, согласился и далее, ФИО1 действуя согласно заранее продуманного плана, сообщил последнему о необходимости предоставить ему номер телефона своего знакомого, на банковскую карту которого он якобы переведет денежные средства за покупку аккаунта в игре, ничего не подозревавший о преступных намерениях ФИО1, Потерпевший №1 добросовестносообщил номер телефона своего знакомого ФИО6, на что ФИО1 с помощью установленной программы в его мобильном телефоне марки «Samsung» посредством приложения «Телеграмм» переименовал свою учетную запись в приложении «Телеграмм» на номер телефона лица, которого Потерпевший №2 сообщил ФИО1 Далее ФИО1, находясь по выше указанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствияне установлено, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 104 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь по адресу: <адрес>, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung», создавая видимость гражданско-правовых отношений и преднамеренно умалчивая на момент приобретения аккаунта в игре «ArtofWar 3» принадлежащего Потерпевший №1 об отсутствии намерения приобрести указанный аккаунт, сознательно написал несоответствующие действительности текстовые сообщения Потерпевший №1 в приложении «Телеграмм» от имени знакомого Потерпевший №1, о необходимости перевести денежные средства в счет погашения задолженности по карте знакомого Потерпевший №1 в сумме 104000 рублей.

Далее, Потерпевший №1 ничего не подозревающий о преступных намерениях со стороны ФИО1, будучи уверенным в истинной продаже своего аккаунта в игре «ArtofWar 3» именно ФИО1 24.02.2024, в период времени с 11 часов до 15 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, добросовестно осуществил несколько переводов денежных средств в сумме 25000рублей, 15000 рублей,10 000 рублей, 30000 рублей,20 000 рублей и 4000 рублей, а всего Потерпевший №1 перевел денежные средства в сумме 104000 рублей со своей банковской карты АО «ТИНЬКОФФ» № банковского счета № на банковский счёт №, банковской карты АО «ТИНЬКОФФ» №, оформленной на имя ФИО1, открытой в отделении главного офиса по адресу: <адрес> которые последний получил 20.12.2023.

В последующем ФИО1 получив денежные средства от Потерпевший №1 условия договорённости не выполнил, аккаунт не приобрел, на сообщения Потерпевший №1 не отвечал, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате хищения чужого имущества, путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 завладел чужим имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, а именно: денежными средствами в сумме 104 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как на момент совершения преступления Потерпевший №1 постоянного источника дохода не имел.

Таким образомФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №2 заявил письменное ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым, материальных претензий у него к ФИО1 не имеется, ФИО1 возместил ему ущерб, причиненный преступлением в полном объеме в сумме 49 227 рублей 50 копеек, извинился, они примирились.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым, материальных претензий у него к ФИО1 не имеется, ФИО1 возместил ему ущерб, причиненный преступлением в полном объеме в сумме 104 000 рублей, извинился, они примирились.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленные потерпевшими ходатайства о прекращении производства по уголовному делу, поскольку они примирились, пояснив, что полностью признает себя виновным в совершении указанных преступлений, раскаивается, принес извинения потерпевшим, предпринял все возможные меры к возмещению морального вреда и материального ущерба, причиненного преступлениями.

Защитник подсудимого – адвокат Копаев В.Н. поддержал мнение своего подзащитного о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшими, поскольку для прекращения уголовного дела имеются все, предусмотренные законом, основания.

Государственный обвинитель Жихорева Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с потерпевшими, оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, нет.

Обсудив заявленные потерпевшими ходатайства, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 УПК РФсуд обязан разъяснить участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность, и обеспечивать возможность осуществления ими этих прав.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В отношении подсудимогоФИО1 по делу имеются предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, т.к. он не судим (т.2л.д. 168,1695), примирился с потерпевшими, публично выразил искреннее раскаяние в содеянном; вред, причинённый преступлениями заглажен им в полном объеме, что подтверждается, письменнымизаявлениями потерпевших (т. 1 л.д. 226, т. 2 л.д. 96).

При этом суд также учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

Суд соглашается с указанным заключением экспертов, не доверять которому у суда не имеется оснований, а ФИО1 считает вменяемым в совершении инкриминируемых ему деяний.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, размера причиненного преступлениями ущерба, личности подсудимого ФИО1, который является гражданином <данные изъяты> (т. 2 л.д. 164-167), не судим (т. 2 л.д. 168, 169), согласно характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Липецкий» ФИО8 по месту жительства характеризуется положительно: жалоб от соседей, жителей с. Боринское и администрации сельского поселения в отдел полиции не поступало, дисциплинирован, в общественных местах ведет себя достойно, пользуется уважением среди соседей, не судим, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 193), согласно ответа ГУЗ «Липецкая РБ» в систем «КВАЗАР» не зарегистрирован (т. 2 л.д. 191), на учетах у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 158-160), прекращает уголовное дело в отношении ФИО1 и освобождает его от уголовной ответственности.

Оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому и потерпевшим разъяснены и им понятны.

Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.11.2024 года ФИО1 избрана мера пресечения виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть по 07.12.2024 гола, которая в последствии неоднократно продлевалась - последний раз постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 18.03.2025 года до 05.07.2025 года.

С учетом прекращения производства по настоящему уголовному делу за примирением с потерпевшими, мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит отмене, а ФИО1 освобождению из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими – Потерпевший №2, Потерпевший №1.

Меру пресечения, в виде содержания под стражей, ФИО1 отменить, из-под стражи его освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ на запрос ООО «Т2Мобайл» (том 1 л.д. 180,181), информация о движении по банковской карте АО «ТИНЬКОФФ» на имя ФИО2, информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №2 (том 1 л.д. 212-213,214), информация о движении по банковской карте АО «ТИНЬКОФФ» на имя ФИО2, информации о движении денежных средств по банковской карте АО «ТИНЬКОФФ» на имя <данные изъяты> (том 2 л.д.107108,109 ), скрин-шоты с мобильного телефона марки LG свидетеля <данные изъяты> 2 фотографий, подтверждающие местонахождение ФИО1 в Липецкой области на момент совершения преступления; чек с приложения Сбербанк на 1 листе (том 2 л.д. 150-151), хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.С. Чепцова