Постановление № 5-31/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-31/2017




Дело № 5-31/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 января 2017 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шарипова Г.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, временно не работающего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по адресу: <адрес>, в микрорайоне «О Кей», совершил хищение товарно-материальных ценностей из торгового зала, а именно товар - лещ Таралька массой 60 гр., стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав участника процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, протоколом личного досмотра задержанного, его вещей, автомашины, помещения, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, распиской о возврате ТМЦ от сотрудника ООО ОП «АРЕС-ОХРАНА», рапортом начальника ОП №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Именно данное наказание будет соответствовать ст. 3.1 КоАП РФ - мере ответственности и цели наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, временно не работающего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/счет 40№, ИНН №, КПП №, БИК №, КОД 18№, ОКАТО №, в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, УФК по РБ (Управления МВД России по городу Уфе).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Г.М. Шарипова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шарипова Гульназ Мавлявиевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-31/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-31/2017


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ