Приговор № 1-283/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-283/2017

№ г.
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Жилиной ФИО19

С участием гос.обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Крыловой ФИО20

В отсутствие подсудимого ФИО1,

Защитника ФИО2 ФИО21., представившего удостоверение № № и ордер № №,

При секретаре Горфиной ФИО22

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, места регистрации не имеет, место фактического проживания – <адрес>, образование среднее специальное, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных лиц, работающего – АО « <данные изъяты> », ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ст. 158,ч. 3, п. « а» УК РФ к 3 годам лишения свободы со ст. 73 УК РФ на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ст. 158,ч. 2, п. « в» УК РФ со ст. 70 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <адрес> по ст. 119, ч. 1 УК РФ со ст. 69, ч. 5 УК РФ к 3 годам и 7 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ст. 158,ч. 3, п. « а» УК РФ, ст. 30, ч. 3 – 158, ч. 2, п. « б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев и 1 день;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст. 314.1, ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 решением <данные изъяты> городского суда на основании Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок погашения судимости за вычетом истекшего после отбытия наказания срока со следующими административными ограничениями: один раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> в соответствии с установленным графиком; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны). Достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе УМВД по <адрес> в отношении него как ранее осужденного по приговору Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима установлен административный надзор, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об установленных в отношении него судом ограничениях, об ответственности за уклонение от административного надзора и наказании, предусмотренном за несоблюдение административных ограничений, ФИО1, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него в соответствии с федеральным законом ограничений, совершил следующие административные правонарушения, общественного порядка:

- ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения ФИО1 установленного в отношении него ограничения в виде пребывания по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 минут, сотрудниками полиции примерно в 23 часа 55 минут ФИО1 был выявлен в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, так как распил алкогольную продукцию в общественном месте - у подъезда <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения ФИО1 установленного в отношении него ограничения в виде пребывания по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 минут, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции примерно в 23 часов 50 минут в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.

Согласно ходатайства подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в его отсутствие.

При проведении дознания по делу ФИО1 полностью признавал свою вину. В соответствии со ст. 276, ч. 1, п. 2 УПК РФ в судебном следствии оглашены показания ФИО1 при производстве предварительного расследования, где он пояснил о том, что ранее он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако в связи с тем, что он ведет аморальный образ жизни и часто злоупотребляет спиртными напитками, мать ФИО3 №9 выписала его из квартиры, но фактически он также проживает по данному адресу.

После освобождения из мест лишения свободы по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по инициативе УМВД по <адрес> на основании Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре…» в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости с такими административными ограничениями как: один раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> в соответствии с установленным графиком; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны). При установлении административного надзора его предупреждали об административной и уголовной ответственности за нарушение указанных ограничений. Суть административных ограничений и ответственность за нарушение данных ограничений ему была понятна.

За истекший период после установления административного надзора он совершил следующие нарушения: ДД.ММ.ГГГГ он после 22 часов 00 а именно около 23 часов 50 минут отсутствовал по адресу своего проживания: <адрес>, и был выявлен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения в ночное время у <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут он один распивал алкогольную продукцию у подъезда <адрес>, так как ему нужно было опохмелиться, и на него был составлен административный протокол и вынесено постановление по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию, и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 11 минут он отсутствовал по адресу своего проживания: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На улице он гулял и не хотел возвращаться домой, так как с матерью серьезные проблемы в отношениях, она постоянно ругает его за такую жизнь. На улице в этот вечер он гулял и пил алкоголь, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 50 минут у подъезда <адрес> был опять выявлен сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, и на него опять был составлен административный протокол и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. так как находился в общественном месте. Свою вину признает полностью, и в содеянном раскаивается. ( л.д. 107-111)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждена следующими исследованными доказательствами.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 №2 в судебном следствии она состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора в ОУУП и ПНД Управления МВД России по <адрес>, и в ее должностные обязанности входит: контроль исполнения лицами, в отношении которых установлен административный надзор административных ограничений, установленных судом, проверка граждан находящихся под административным надзором, проверка граждан формально подпадающих под признаки административного надзора. Ей известен ФИО1, на которого заведено дело административного надзора № с ДД.ММ.ГГГГ по инициативе УМВД России по <адрес>, ранее осужденного по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ФИО1 было известно об установленных в отношении него ограничениях и о правилах поведения в период административного надзора. Ей известно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в УМВД России по <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ. Ей известно, что были и другие нарушения у ФИО4, в том числе и связанные с нарушением общественного порядка, но сама она непосредственно на него не оформляла административные протоколы и о конкретных обстоятельствах пояснить не может.

ФИО3 ФИО3 №3, участковый уполномоченный <данные изъяты> отдела полиции, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он был на службе в ночную смену, по сообщению оперативного дежурного УМВД России по <адрес> он выезжал для проверки адреса: <адрес>, и по прибытии на вызов у подъезда <адрес><адрес> увидел мужчину в состоянии алкогольного опьянения. При проверке документов это оказался ФИО1 Он разъяснил ФИО1, что появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, составляет административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и в результате на ФИО1 был составлен протокол АБ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. Этот протокол был рассмотрен и.о. Начальника <данные изъяты> ОП ФИО7, и ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно показаний свидетеля ФИО3 №7, с ДД.ММ.ГГГГ она служит в Управлении МВД России по <адрес> в должности инспектор ГИАЗ УМВД России по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности и.о. инспектора группы по осуществлению административного надзора в ОУУП и ПНД Управления МВД России по <адрес>. В ее должностные обязанности входит: контроль исполнения лицами, в отношении которых установлен административный надзор административных ограничений, установленных судом, проверка граждан находящихся под административным надзором, проверка граждан формально подпадающих под признаки административного надзора.

Ей известнее поднадзорный ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 50 минут при проверке ею и другими сотрудниками полиции по адресу проживания - <адрес> отсутствовал; его мать ФИО3 №9 не сообщила, где он находится, и ей была вручена копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, подтверждающая факт отсутствия ФИО1 дома, где все участвующие лица поставили свои подписи. Когда они возвращались, увидели ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

Согласно показаний свидетеля ФИО3 №8, старшего участкового уполномоченного полиции <данные изъяты> отдела полиции, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика преступлений и иных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часа 11 минут по 23 часа 20 минут им был проверен по адресу проживания ФИО1, в отношении которого после отбытия им наказания в виде лишения свободы решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе УМВД России по <адрес> был установлен административный надзор. Одним из установленных ограничений для ФИО1 является - находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой. В результате проверки им было установлено по адресу фактического проживания ФИО1, что в <адрес> дома ФИО1 отсутствовал. Дома находились его мать ФИО3 №9 и его брат ФИО3 №10, которые не сообщили место нахождения поднадзорного ФИО1, и им была вручена копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, подтверждающая факт отсутствия ФИО1 дома.

Кроме показаний подсудимого ФИО1 и показаний допрошенных свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного преступления подтверждена и такими письменными доказательствами как:

- решение <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 об установлении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: один раз в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> в соответствии с установленным графиком; находиться по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; не посещать развлекательные заведения, а также места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны).(л.д.36-37);

- заключение о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 62);

- график прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России для ФИО1 (л.д. 63);

- акт посещения поднадзорного лица – ФИО1 по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53);

- копия протокола об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - по факту распития ФИО1 алкогольной продукции в общественном месте, копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления по делу об административном правонарушении № АБ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.54, 55, 56);

- копия протокола об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития алкогольной продукции в общественных местах в отношении ФИО1 и копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.58, 59);

- протокол осмотра ДД.ММ.ГГГГ в качестве места происшествия помещения <адрес>. 11 <адрес> ( л.д.49-51);

- копия акта проверки ФИО1 по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 11 минут по 23 часа 20 минут по адресу: <адрес>.( л.д. 67);

- копия протокола об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ по факту нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в общественном месте, копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 68, 70, 71).

Исследовав доказательства по делу, суд, считает, что обвинение подсудимого ФИО1 обоснованно и подтверждено представленными доказательствами. ФИО1 знал, что в отношении него установлен административный надзор, и знал об установленных в отношении него ограничениях, также ему были разъяснены правовые последствия нарушений общественного порядка. По делу бесспорно установлено, что ФИО1 после установления ему административного надзора совершил умышленно и неоднократно нарушение установленных ограничений, сопряженные с нарушением общественного порядка, и потому эти умышленные действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 314.1, ч. 2 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает такое отягчающее наказание обстоятельство как рецидив преступлений, такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины в совершении преступления и отсутствие тяжких последствий от преступления, и потому с учетом данных о личности подсудимого с места жительства, сведений о наличии у него работы и источника доходов считает возможным его исправление без изоляции от общества и потому назначает ему наказание в виде обязательных работ, и не усматривает достаточных оснований для назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о размере процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката ФИО2 ФИО23. подлежит взысканию вознаграждение за оказание юридической помощи в период судебного разбирательства за 2 дня работы в сумме 1100 руб. и 1100 руб. подлежит взысканию вознаграждение за оказание юридической помощи в период предварительного расследования ( л.д. 177).

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии и судебном следствии суд учитывает, что подсудимый является дееспособным и трудоспособным, и потому исходит из реальной возможности подсудимого возместить выплаченное адвокату вознаграждение за оказание юридической помощи в доход федерального бюджета согласно ст. 132 УПК РФ и законных оснований для освобождения или снижения размера процессуальных издержек у него не имеется.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1, ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с Уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Оплатить адвокату ФИО2 ФИО24. путем перечисления из средств федерального бюджета на счет <данные изъяты> филиала <адрес> коллегии адвокатов вознаграждение в сумме 1100 ( одна тысяча сто) руб. за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2200 ( две тысячи двести) руб., выплаченные за оказание юридической помощи осужденному на предварительном следствии и в судебном следствии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <данные изъяты> областной суд в соответствии с главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья: