Решение № 12-16/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-16/2018

Дело № 12-16/2018


Р Е Ш Е Н И Е.

Город Пошехонье Ярославской области 07 мая 2018 года

Судья Пошехонского районного суда Ярославской области Сухова О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, -начальника ОУУП и ПДН отдела полиции «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 10 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном 24 марта 2018 года начальником ОУУП и ПДН отдела полиции «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1, 15 января 2018 года в 13 часов 30 минут ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес>, по телефону совершила заведомо ложный вызов скорой помощи к ФИО., проживающей в квартире № этого дома, сообщив, что у ФИО. психоз и она нуждается в экстренной медицинской помощи. В ходе выезда на место бригады скорой помощи данный факт не нашел своего подтверждения, у ФИО9 было алкогольное опьянение и в экстренной медицинской помощи она не нуждалась.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района Ярославской области от 10 апреля 2018 года производство по делу в отношении ФИО2 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник ОУУП и ПДН ОП «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на необоснованность выводов мирового судьи об отсутствии в действиях ФИО2 состава вмененного административного правонарушения.

В судебном заседании начальник ОУУП и ПДН ОП «Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников дела, обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.13 названного Кодекса, составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за заведомо ложный вызов скорой медицинской помощи 15 января 2018 года, начал исчисляться 16 января 2018 года и истек 15 апреля 2018 года.

Согласно п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений приведенной нормы закона, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

На момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек, что исключает возможность обсуждать вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого, прекращено.

С учетом изложенного постановление мирового судьи от 10 апреля 2018 года подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района Ярославской области от 10 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, а жалобу должностного лица ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: