Постановление № 5-15/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 5-15/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Знаменка, Тамбовская область 16 января 2024 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области М.С. Тройнова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь около <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО6, а именно выражался нецензурной бранью, стучал по окнам квартиры, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах защитника не нуждается, отраженные в протоколе об административном правонарушении факты признал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ФИО3, письменными показаниями свидетеля ФИО4, справкой инспектора ИАЗ МОМВД России «Знаменский» ФИО5

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 показала, что ночью ДД.ММ.ГГГГ от соседей доносилась музыка, крики, нецензурная брань, потом они вышли на улицу, начали стучать в окна, нецензурно выражаться. Данная ситуация имеет место постоянно, приходится постоянно вызывать сотрудников полиции, однако должного влияния это не оказывает.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство и его действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое не повлекло имущественного вреда, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3. 5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, суд приходит к выводу о необходимости административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в качестве препятствия для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Имеющееся у ФИО1, по его словам, заболевание (астма) не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утверждённый постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на пять суток.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд Тамбовской области.

Судья М.С. Тройнова