Решение № 2-2-58/2019 2-2-58/2019~М-2-45/2019 М-2-45/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2-58/2019

Дело № 2-2-58\2019
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019г. с.Сосково

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Васильковой С.С.,

с участием истца ФИО1, участвующего в судебном разбирательстве посредством видеоконференц-связи,

представителя истца ФИО3, действующей по доверенности,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Воеводиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на наследственное имущество в виде двух земельных долей площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения КСП «Рыжковское», открывшееся ДД.ММ.ГГГГг смертью ФИО2, указав, что ФИО2 на момент смерти принадлежала земельная доля площадью 3,8 га праве общей долевой собственности земель бывшего КСП «Рыжковское», после смерти ФИО2 он принял наследство по завещанию в установленном порядке нотариально, то есть унаследовал и земельную долю. Полагает, что после смерти Ж.О,Г. его имущество унаследовала в качестве супруги ФИО2, будучи наследником по закону, проживавшая с ним совместно на день смерти, то есть, истец принял наследственное имущество в виде двух земельных долей. Нотариальное свидетельство на земельные доли им не получено ввиду того, что право каждого наследодателя на земельную долю в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГг представитель истца по доверенности ФИО3 представила суду заявление об уменьшении размера заявленных требований, по тем же основаниям просила признать за истцом право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения КСП «Рыжковское» ФИО2 по основания наследования по завещанию.

В судебном заседании 12 июля 2019г истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО3 заявили об отказе от заявленного требования в части о признании права собственности по праву наследования на земельную долю Ж.О,Г. Отказ от иска в части судом принят.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 поддержали заявленное требование о признании права истца на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения КСП «Рыжковское» на имя ФИО2 по основанию нотариального наследования имущества ФИО1 по завещанию ФИО2

Ответчик - администрация Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в лице главы администрации ФИО4 заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражая удовлетворению заявленного требования, указав, что право муниципальной собственности на заявленную долю не признавалось (л.д.70).

Ответчик - межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, уважительности причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства при наличии уважительности причин неявки не заявила, заявив о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая удовлетворению иска(л.д.71).

В соответствии с частью 3, частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, рассмотрев доводы иска, заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, находит заявленный иск основанным на законе, подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоотношения по вопросам принятия наследства регламентируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам.

Положениями статей 1111-1115 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; днем открытия наследства является день смерти гражданина; местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

По части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (пункт 34).

В судебном заседании установлено, что смертью ДД.ММ.ГГГГг в <адрес> ФИО2 открылось наследство (л.д.10). В отношении принадлежащего ей на день смерти имущества ФИО2 совершила ДД.ММ.ГГГГг завещание в пользу ФИО6 (л.д.82).

Из представленного нотариусом Урицкого нотариального округа наследственного дела № видно, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело к имуществу умершей по заявлению от 20 февраля 2002г наследника по завещанию ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде предварительной денежной компенсации на ритуальные услуги по закрытым счетам наследодателя, на земельный участок земель населенных пунктов, жилой дом, следовательно, наследник по завещанию принял наследство в установленном законом порядке (л.д.77-100).

На момент смерти ФИО2 наследственные правоотношения регулировались положениями раздела VII ГК РСФСР в редакции от 24 февраля 1987 года. В соответствии со статьей 527 Гражданского кодекса РСФСР, в состав наследства входило имущество умершего, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от 27.07.1994г. ФИО2 принадлежала земельная доля площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности земель КСП «Рыжковское» (л.д.16,17).

Согласно Выписке Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГг в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право ФИО2 на объект недвижимого имущества в виде земельной доли площадью 3,8 га в праве общей долевой собственности земельного участка КСП «Рыжковское» по указанному свидетельству (л.д.19-45).

На основании Закона РСФСР от 23.11.1990 г. № 374-1 «О земельной реформе», Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 1 января 1993 года проводилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий с закреплением за работниками колхозов и совхозов имущественных паев и земельных долей.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», который в настоящее время утратил силу.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли по форме, утверждённой Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности ФИО2 на земельную долю при реорганизации сельскохозяйственного предприятия возникло до введения требования о государственной регистрации вещных прав, признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права, земельная доля входит в состав наследства как принадлежащая наследодателю на день открытия наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Право муниципальной собственности поселения на указанную земельную долю судебным решением не признавалось(л.д.51).

Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ, земельная доля ФИО2 решением суда в муниципальную собственность не передана, следовательно, входила в состав наследственного имущества и наследовалась на общих основаниях, то есть принадлежала наследнику ФИО1 со дня открытия наследства смертью ДД.ММ.ГГГГг ФИО2

Переход имущества наследодателя к наследнику (наследникам) как единое целое означает, что, по общему правилу, в порядке универсального правопреемства переходят все имущественные права, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от основания наследования. Правопреемство при наследовании осуществляется в один и тот же момент - со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку суд установил, что в состав наследственного имущества ФИО2 входила наследственная доля, по правилам универсального правопреемства право собственности на долю перешло к ФИО1 по факту своевременного принятия наследником по завещанию наследства, открывшегося смертью ФИО2, путем подачи заявления нотариусу.

Поскольку наследник по завещанию принял своевременно наследственное имущество, имущество не считается выморочным.

При установленных обстоятельствах суд признаёт, что требование истца о признании права собственности на наследственное имущество основано на законе, факт совершения наследником по завещанию принятия наследства путём подачи в установленный срок заявления нотариусу о принятии наследства доказан, подтверждены имущественные права наследодателя на земельную долю, на основании чего требование истца о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Рыжковского сельского поселения Сосковского района Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях удовлетворить:

признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности по праву наследования на наследственное имущество, открывшееся смертью ДД.ММ.ГГГГг в селе <адрес> ФИО2, в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с\п Рыжковское, КСП «Рыжковское», согласно свидетельству на право собственности на землю серии № на имя ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда, с принесением жалобы через Урицкий районный суд Орловской области.

Председательствующий С.С.Василькова