Решение № 2-1151/2017 2-1151/2017~М-1050/2017 М-1050/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1151/2017




Дело № 2-1151/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии по старости

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края, указывая, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (№ от ДД.ММ.ГГГГ) истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, из которого исключены периоды его работы: в качестве пилоножеточника абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 22 дня); в качестве пилоточа по точке пил и инструмента абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 04 месяца 29 дней); в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 лет 02 месяца 06 дней). Поскольку факт и продолжительность трудовой деятельности истца подтверждают соответствующие записи в трудовой книжке данного работника, ФИО2 просит обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды работы и назначить пенсию с даты обращения в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ходатайствует о разрешении спора в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании заявил о несогласии с иском, полагая, что при отсутствии документов, подтверждающих характер выполняемых истцом работ, спорные периоды не подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

На основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Данным Списком (раздел ХIУ «Металлообработка» код 2151200а-1753а) предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение обладают рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

В соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (№ от ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж ФИО2 на момент обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 09 месяцев.

Истец претендует на включение в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, периодов его работы на заводе по производству цементно-стружечных плит Э.: в качестве пилоножеточника абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве пилоточа по точке пил и инструмента абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отказывая в разрешении вопроса о включении спорных периодов работы ФИО2 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, ответчик исходил из отсутствия документов, подтверждающих характер выполняемых истцом работ. В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Пункт 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 также устанавливает, что трудовая книжка является документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что трудовая книжка ФИО2 содержит сведения о его работе в оспариваемые периоды на заводе по производству цементно-стружечных плит Э.. Истец работал в данной организации в качестве: пилоножеточника абразивными кругами сухим способом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пилоточа по точке пил и инструмента абразивными кругами сухим способом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); заточника деревообрабатывающего инструмента (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Данная работа являлась для него основной, сведений об одновременном выполнении им другой работы не представлено. Доказательств выполнения истцом работы абразивным кругом иным, кроме как сухой способ, материалы дела не содержат. Доказательств того, что записи о спорных периодах в трудовой книжке истца являются недостоверными, не представлено.

Невозможность предоставления истцом по объективным причинам справки работодателя, уточняющей условия труда, не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

С учетом зачтенного ответчиком стажа (09 месяцев), а также оспариваемых периодов работы (02 месяца 22 дня, 03 года 04 месяца 29 дней, 07 лет 02 месяца 06 дней), суд полагает, что при наличии специального стажа продолжительностью 11 лет 06 месяцев 27 дней право на досрочное пенсионное обеспечение возникло у истца по достижении возраста 56 лет.

В связи с тем, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ истцом был выработан необходимый стаж, требование ФИО2 о назначении пенсии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:


Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края включить ФИО2 в стаж работы по специальности, дающей право на досрочную пенсию по старости, периоды работы на заводе по производству цементно-стружечных плит Э.

в качестве пилоножеточника абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в качестве пилоточа по точке пил и инструмента абразивными кругами сухим способом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в качестве заточника деревообрабатывающего инструмента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания:



Суд:

Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края (подробнее)

Судьи дела:

Клячина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)