Решение № 2-524/2023 2-524/2023~М-591/2023 М-591/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-524/2023

Дело № 2-524/2023

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Забродиной У.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратился в суд к наследственному имуществу САВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование которого указал следующее. ООО «ХКФ Банк» и САВ заключили кредитный договор № от 07.09.2019 года на сумму 242240 руб., в том числе 200000 руб. сумма к выдаче, 42240 руб. сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 17,9% годовых. Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств в размере 242240 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 200000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжение заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 42 240 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием общих условий договора, памятки по услуге «SMS-пакет», описанием программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Согласно заключенному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору. В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, сумма ежемесячного платежа составляет 6237,38 руб., с 07.10.2019 – 6237,38 руб., с 07.03.2020 – 4161,76 руб. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата которых должна производится в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 08.12.2020 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 28.06.2023 года задолженность заемщика по договору составляет 141879,47 руб., из которых сумма основного долга 137799,62 руб., сумма процентов за пользование кредитом 4079,85 руб. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел 29.10.2020 САВ умер.

Просит взыскать за счет наследственного имущества САВ с наследников, принявших наследство, в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 07.09.2019 года в размере 141879,47 руб., из которых: сумма основного долга 137799,62 руб., сумма процентов за пользование кредитом 4079,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4037,59 руб.

Протокольным определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 12 сентября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, как наследники, принявшие наследство после смерти заемщика САВ (л.д. 103,107).

Протокольным определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 26 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ООО «Хоум Кредит Страхование» как страховщик умершего заемщика САВ (л.д. 130,134).

Истец ООО «ХКФ Банк», будучи своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель ООО «ХКФ Банк» ФИО3, действующая по доверенности № от 01.12.2022 г., при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Дополнительно пояснила, что <данные изъяты> САВ действительно брал кредит в ООО «ХКФ Банк». После его смерти она с дочерью вступила в наследство. Проводить рыночную оценку наследственного имущества не согласна по причине отсутствия финансовой возможности. Также пояснила, что кредит был застрахован в пользу наследников, в связи с чем планируют получить страховую выплату.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, с заявленными требованиями не согласна, проводить рыночную оценку наследственного имущества не согласна по причине отсутствия финансовой возможности (л.д. 132).

Третье лицо ООО «Хоум Кредит Страхование», будучи надлежащим образом извещено о времени и месту слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований суду не представило.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что 07 сентября 2019 года, на основании заявления САВ о предоставлении потребительского кредита, ООО «ХКФ Банк» и САВ заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита составляет 242240 руб. и включает в себя суммы к выдаче в размере 200000 руб. и сумму для оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 42240 руб. Процентная ставка по кредиту 17,9% годовых. Срок действия договора 60 календарных месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 242240 руб. на счет заемщика №. Денежные средства в размере 200000 руб. получены заемщиком перечислением на счет согласно распоряжению заемщика, также банк осуществил перечисление в соответствии с распоряжением заемщика на оплату страхового взноса на личное страхование в размере 42240 руб.

В тот же день САВ подал в ООО «Хоум Кредит Страхование», в соответствии с условиями ООО «Хоум Кредит Страхование», изложенными в страховом полисе и Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней «АКТИВ+» от 12.04.2019, заявление на страхование от несчастных случаев и болезней (л.д. 7).

В заявлении на предоставление потребительского кредита САВ указал об ознакомлении с описанием дополнительных услуг, с действующей редакцией тарифов ООО «ХКФ Банк» по банковскому обслуживанию клиентов, подтвердил получение графика по кредиту.

Пунктом 6 кредитного договора определены количество, размер и периодичность платежей – ежемесячно, равными платежами в размере 6237,38 руб., количество платежей 60 в 7 число каждого месяца.

Пунктом 12 кредитного договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере неустойки 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Как следует из выписок по счетам, заемщик САВ пользовался кредитными денежными средствами, а также регулярно вносил платежи в погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам (л.д. 16-17, 18-19).

Согласно свидетельству о смерти САВ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано непрерывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что после смерти САВ нотариусом Чернышевского нотариального округа Забайкальского края ФИО4 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ САВ (л.д. 60-102).

Наследниками по закону, обратившимися к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, является <данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 Наследник первой очереди САА отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего <данные изъяты> САВ (л.д. 66). Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска; оружия марки «ИЖ-58», 12 калибра, 1976 года выпуска, № <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах с причитающимися компенсациями; страховой выплаты ООО СК ВТБ.

01 ноября 2021 года нотариусом Чернышевского нотариального округа были выданы ФИО1, ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону, имущество на которое выдано наследство состоит из оружия марки «ИЖ-58», калибр 12, №, 1976 года выпуска.

17 ноября 2021 года нотариусом Чернышевского нотариального округа выдано ФИО1 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому ФИО1 выделена ? доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака. Общее имущество супругов, право на которое определено в указанной доле: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти САВ

17 ноября 2021 года нотариусом Чернышевского нотариального округа выдано ФИО1, ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждой, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

04 августа 2023 года Чернышевского нотариального округа выдано ФИО1, ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждой, наследство на которое выдано свидетельство состоит из: денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг.

Согласно имеющегося в материалах наследственного дела отчета оценки стоимости автомототранспортного средства для органов нотариата от 19 марта 2021 года, среднерыночная стоимость транспортного средства LADA <данные изъяты>, VIN №, 2013 года выпуска, на дату смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 155000 руб.

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела оценки рыночная стоимость охотничьего двуствольного ружья «ИЖ-58» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4000 руб.

Судом было предложено сторонам произвести оценку рыночной стоимости наследственного имущества (л.д. 115), от проведения которой стороны уклонились (л.д. 118, 132, 130-131).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика САВ являются в равных долях по ? доле каждая -<данные изъяты> ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2

При определении стоимости наследственного имущества суд, с учетом позиции сторон, уклонившихся от проведения оценки рыночной стоимости наследственного имущества, считает возможным отталкиваться от имеющихся в материалах наследственного дела результатов оценки рыночной стоимости автомобиля и ружья, а также от кадастровой стоимости недвижимого наследственного имущества.

Согласно представленной ООО «Хоум Кредит Страхование» информации, 07.09.2019 года между САВ и ООО «Хоум Кредит Страхования» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней по программе страхования «АКТИВ+» путем вручения страхователю страхового полиса. Согласно заявлению на страхование от 07.09.2019 САВ просил заключить с ним договор страхования от несчастных случаев и болезней на случай наступления, в том числе, следующих событий: «Смерть застрахованного в результате произошедшего в течении срока действия договора страхования несчастного случая или впервые диагностированной в течение срока действия договора страхования болезни», «Установление застрахованному I или II группы инвалидности в результате произошедшего в течение срока действия договора страхования несчастного случая». Страховая сумма устанавливается в размере денежного обязательства страхователя по кредитному договору №, заключенному между страхователем и ООО «ХКФ Банк» в соответствии с п. 5.1 Правил страхования, увеличенного на 10%. Страховая сумма на дату заключения договора страхования составляла 220000 руб. В соответствии с условиями договора страхования выгодоприобретателями в случае смерти страхователя являются наследники. 03.11.2023 от ФИО1 в адрес страховщика поступило заявление на страховую выплату. 09.11.2023 года от страховщика в адрес заявителя посредством Почты России направлен запрос документов, в том числе графика погашения задолженности по кредитному договору, а также нотариально заверенной копии свидетельства о праве на наследство, согласно п. 10 Правил страхования, в целях подтверждения права на получение страховой выплаты. По состоянию на дату направления настоящего ответа запрошенные у ФИО1 документы, представлены не были. Страховщик не обладает необходимыми и достаточными для принятия решения о страховой выплате сведениями. Выплата страхового возмещения не производилась. Дополнительных обращений в рамках заключенного с САВ договора страхования, в адрес страховщика не поступало.

Согласно сведений, представленных Федеральной налоговой службой, на имя САВ были открыты счета в Банке ВТБ (ПАО) (№, №, №), в ООО «ХКФ Банк» (№) (л.д. 51).

Согласно сведений, представленных ПАО Сбербанк, на счете № остаток денежных средств на дату смерти составил 8,65 руб., на счете № остаток денежных средств на дату смерти составил 14,90 руб. (л.д. 86-88).

Из информации, представленной ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскому району следует, что за САВ на регистрационном учете состояли следующие транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>», гос.номер №, автомобиль марки «<данные изъяты>», гос.номер №. В настоящее время данные транспортные средства сняты с регистрационного учета в связи со смертью собственника (л.д. 104-106).

Согласно сведений, представленных Банком ВТБ (ПАО), на счете № остаток денежных средств на дату смерти составил 0,44 руб., на банковской карте № остаток денежных средств на дату смерти составил 0,44 руб., на счете № остаток денежных средств на дату смерти составил 57154,31 руб. (л.д. 116).

Судом в адрес Банка ВТБ (ПАО) был направлен запрос о предоставлении сведений о наличии в Банке ВТБ (ПАО) кредитных обязательств, имевших место у заемщика САВ, и не исполненных им к моменту его смерти. Там же предложено сообщить суду о данных обстоятельствах, о размере кредитной задолженности на текущий момент, а также о намерениях Банка ВТБ (ПАО) по взысканию задолженности.

Согласно представленного Банком ВТБ (ПАО) ответа на указанный выше запрос, у САВ имеется задолженность по кредитному договору № от 24.01.2020 в размере 768148,93 руб., в том числе просроченная задолженность 279822,99 руб. При этом своих намерений по взысканию имеющейся задолженности с наследников САВ, банк не высказал (л.д. 152).

Из информации, представленной УФНС России по Забайкальскому краю у САВ, ИНН №, по состоянию на 29.10.2020 года имелись следующие объекты собственности: квартира, расположенная по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство марки <адрес>, гос.номер №, 2008 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство марки ВАЗ LADA <данные изъяты>, гос.номер №, 2013 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 122-123).

Таким образом, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти САВ в равных долях вошли: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровой стоимостью 116990 руб. (по ? доли каждому из наследников); квартира, находящаяся по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью, согласно данным, размещенным в открытом доступе 586464,68 руб. (по ? доле каждому из наследников); автомобиль марки LADA <данные изъяты>, 2013 года выпуска, рыночной стоимостью 155000 руб. (по ? доле каждому из наследников); оружие марки «ИЖ-58», 12 калибра, 1976 года выпуска, № <адрес>, рыночной стоимостью 4000 руб. (по ? доле каждому из наследников); денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк и в Банке ВТБ (ПАО); страховая выплата ООО СК ВТБ, страховая выплата ООО «Хоум Кредит Страхование»; автомобиль «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, сведения о стоимости не известны.

Размер стоимости наследственного имущества, принятого каждым из наследников САВ - ФИО1, ФИО2 суд определяет в размере 430569,20 руб. (1/4 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> – 29247,50 руб., ? доля автомобиля LADA - 77500 руб., ? доли оружия «ИЖ-58» - 2000 руб., ? доля вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк – 11,77 руб., ? доля вкладов, хранящихся в Банке ВТБ (ПАО) – 28577,59 руб., ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>, <адрес><адрес> – 293232,34 руб.).

Сведений о каком-либо ином наследственном имуществе и его стоимости сторонами в материалы дела не представлено и судом не добыто.

Установленный судом размер наследственного имущества значительно превышает размер заявленных истцом ООО «ХКФ Банк» требований, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом ООО «ХКФ Банк» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4037,59 руб., которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» из стоимости наследственного имущества САВ, задолженность по кредитному договору № от 07.09.2019 года в размере 141 879 (сто сорок одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 47 копеек, из них: сумма основного долга 137799,62 руб., сумма процентов за пользование кредитом 4079,85 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 037 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.