Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масанкиной А. А.,

при секретаре Юговой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО «Перспектива» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, ООО «Перспектива», указывая, что в 1992 г. в совхозе «Третьяковский» он купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ходе оформления права собственности на данную квартиру выяснилось, что договор по форме и содержанию не соответствует требованиям, установленным законодательством РФ, и не отражает информации, необходимой для регистрации прав на недвижимое имущество в едином государственном реестре прав. Просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от 29 марта 2017 г. производство по делу в части требований, заявленных к ФИО2, прекращено в связи с отказом истца от иска к данному ответчику.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Перспектива», уведомленного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. От генерального директора ООО «Перспектива» ФИО3 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также указано, что последствия принятия судом признания иска ответчику известны и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, суд приходит к следующему.

Признание иска уполномоченным представителем ответчика принято судом, о чем вынесено протокольное определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ООО «Перспектива», являющемуся правопреемником совхоза «Третьяковский», о признании права собственности на жилое помещение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А. А. Масанкина