Решение № 2-291/2021 2-291/2021~М-134/2021 М-134/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-291/2021

Гр. дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 59500 рублей и госпошлины в сумме 1985 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит слушать дело в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что между ООО МКК «Конга» и ответчиком заключен договор займа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 17 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети интернет. Согласно п.3.1.1 Общих Условий договора займа заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов осуществляется путем акцепта Заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть завершены Заемщиком в последовательности, указанной далее: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его 2) ознакомлением с текстом Формы 3) ознакомление с текстом Правил 4) ознакомление с текстом Политики 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи на Сервисе. При регистрации на сервисе номер мобильного телефона должен отличаться от других имеющихся на сервисе номеров, но не должен соответствовать иному заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством 6) подтверждение номера мобильного телефона 7) вход в личный кабинет 8) заполнение анкеты 9) указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения. Согласно общих условий каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия. В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была заполнена форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки. SMS код предоставляется пользователю путем направления SMS-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и считает предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности SMS –кода. Код был направлен ответчику на номер мобильного телефона, указанный им при акцепте Формы. Полученный ответчиком индивидуальный ключ(SMS-код), является простой электронной подписью. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика. По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора. Однако ответчиком Условия Договора займа нарушены, сумма займа в срок не возвращена, а также не уплачены проценты за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании договора уступки прав требования №-КА от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК «Конга» уступил ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также о необходимости погашения задолженности, направив в адрес ответчика уведомление. На претензию ответчик не отреагировал.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 59 500,00 руб., в т.ч. сумма задолженность по основному долгу в размере 17000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 39 304,32 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку 1155,68 руб., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств 2040 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 59 500,00 руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 1985 руб.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился,возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что между ООО МКК «Конга» и ответчиком заключен договор займа №№ г. от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 17 000 руб. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 30 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети интернет. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи должника. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика.

По истечении установленного в п.2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 Договора. Однако ответчиком Условия Договора займа нарушены, сумма займа в срок не возвращена, а также не уплачены проценты за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора уступки прав требования №-КА от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МКК «Конга» уступил ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа ( л.д.16-17).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора,а также о необходимости погашения задолженности, направив в адрес ответчика уведомление ( л.д.10). На претензию ответчик не отреагировал, задолженность погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Талдомского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика ( л.д.7). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ.( дата уступки права), за который образовалась задолженность в размере 59 500,00 руб., в т.ч. сумма задолженность по основному долгу в размере 17000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом 39 304,32 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку 1155,68 руб., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств 2040 руб., что следует из выписки из реестра прав требования к Договору об уступке прав (требования) ( л.д.11).

При этом, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей включительно на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 1,5% в день при их среднерыночном значении 641,774%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ответчику в сумме 30 000 рублей на срок 30 дней, установлена договором в размере 547,500% годовых или 1,5% в день, что не превышает установленных ЦБ значений.

Согласно заявления о предоставлении потребительского займа, размер процентной ставки, начисляемой на сумму займа, составляет 547,500% годовых или 1,5% в день. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер подлежащих взысканию процентов за пользование займом рассчитан истцом правильно и составляет 7650 руб/л.д.12/

Вместе с тем, расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более года, по ставке 1,5% в день не соответствует закону, поскольку в соответствии с данными Банка среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), заключаемых в II квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, категория: потребительские займы без обеспечения до 30000 руб. включительно, на срок свыше 365 дней, составляют 57,695 % и 76,927 % годовых соответственно.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом составляет 14582,40 руб.(17000 рубх76,927%:365х407 дней).

Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика 1155,68 руб. – процентов за просрочку, 2040 руб. – комиссии за перечисление денежных средств, что предусмотрено договором.

При этом, сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа согласно п.п.1 и 3 части 4 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42428,08 руб., в том числе : 17000 рублей – сумма займа, 7650 рублей – сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14582,40 руб. – сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1155,68 руб. – сумма процентов за просрочку, 2040 руб. – сумма комиссии за перечисление денежных средств.

Кроме этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска госпошлину, пропорционально взысканной сумме в размере 1472,80 руб.

В остальной части, требования истца суд оставляет без удовлетворения, по вышеизложенным обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42428,08 руб., в том числе : 17000 рублей – сумма займа, 7650 рублей – сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14582,40 руб. – сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1155,68 руб. – сумма процентов за просрочку, 2040 руб. – сумма комиссии за перечисление денежных средств.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы истца по уплате госпошлины в размере 1472,80 руб.

В остальной части требований сверх взысканного ООО «АйДи Коллект» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья: М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.