Постановление № 5-525/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-525/2020Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административное « 05 » апреля 2020 года г.Белореченск Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 04.04.2020 года около 12 часов 10 минут ФИО1, находясь возле здания № 1Б по ул.Майкопское шоссе г.Белореченска, будучи остановленным в связи с подозрением в нарушении требований п.1 постановления главы Краснодарского края от 31.03.2020 года № 185, на неоднократные требования сотрудников полиции предоставить документ, удостоверяющий его личность, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников в связи с исполнением последними своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При посадке в патрульный автомобиль ФИО1 также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебном заседании ФИО1 отказался давать пояснения по существу дела. Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2020 года; - рапортом ОРППСп ОМВД России по Белореченскому району от 04.04.2020 года; - объяснениями очевидцев (свидетелей, понятых) от 04.04.2020 года, из которых следует, что правонарушитель ФИО1 04.04.2020 года, находясь в общественном месте, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, - протоколом личного досмотра от 04.04.2020 года; - протоколом о доставлении от 04.04.2020 года; - протоколом о направлении на мед.освидетельствование от 04.04.2020 года, согласно которому ФИО1 отказался от мед.освидетельствования для установления у него факта опьянения; - протоколом об административном задержании № от 04.04.2020 года. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Согласно сводке информации на лицо ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, что свидетельствует об отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о неисполнении ФИО1 законных требований сотрудника полиции, который, исполняя обязанности по охране общественного порядка, вправе был отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и обеспечение общественной безопасности, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, что исчислять с 14 часов 20 минут 04 апреля 2020 года /с момента доставления/. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Тыль Н.А. Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тыль Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 10 октября 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-525/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-525/2020 |