Решение № 2-563/2024 2-563/2024~М-586/2024 М-586/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-563/2024

Дело № 2-563/2024

УИД- 05RS0019-01-2024-001037-58


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр РД 25 июля 2024 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению Администрации ГО «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в обосновании своих требований указав, что согласно части 3 статьи 225 Гражданского Кодекса РФ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, заявлению органа местного самоуправления, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет бесхозяйный недвижимый объект – нежилое здание, площадью 52,6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: РД, <адрес> А.

Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН о постановке вышеуказанного объекта как бесхозяйной недвижимой вещи. Собственник данного объекта не известен. С момента постановки на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, никто свои права на данный объект не заявил. В целях выявления лиц, осуществляющих владение и пользования данным объектом, а также претендующих на их права было подано объявление о выявлении объекта бесхозяйного недвижимого имущества на официальном сайте администрации городского округа «<адрес> https://mo-kizlyar.ru/. Просит суд признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйную недвижимую вещь: нежилое здание, площадью 52,6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: РД, <адрес> А.

Представитель Администрации городского округа «<адрес>» ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленное требование поддержал, при наличии к тому законных оснований просил удовлетворить исковые требования Администрации городского округа «<адрес>» в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

По смыслу данных норм, дела рассматриваются судом в порядке особого производства (ч.1 ст.262 ГПК РФ) только тогда, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, администрация представила доказательства (выписку из ЕГРН) о том, что недвижимое имущество: нежилое здание, площадью 52,6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: РД, <адрес> А, был поставлено на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, то есть за год до обращения в суд с настоящим заявлением.

Судом установлено, что в целях выявления лиц, осуществляющих владение и пользование объектом недвижимости, признанным бесхозяйным, а также претендующих на него, на официальном сайте администрации городского округа «<адрес> https://mo-kizlyar.ru/ ДД.ММ.ГГГГ размещалось объявление соответствующего содержания.

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о возражении в отношении зарегистрированного права ЕГРН не содержит.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии собственников спорных объектов не представлено, доводы заявления никем не оспариваются.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу своих технических характеристик вышеперечисленные линейные объекты являются недвижимым имуществом.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает, что заявленные администрацией ГО «<адрес>» требования о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, основан на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Администрации ГО «<адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - нежилое здание, площадью 52,6 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: РД, <адрес> А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Кизлярский городской суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Францева О.В.