Решение № 2-7957/2017 2-7957/2017~М-7103/2017 М-7103/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-7957/2017

Дело №2-7957/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Л.А. Хуснуллиной

при секретаре судебного заседания Ю.О. Лычниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес изъят> о признании права на досрочную пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к отевтчику, указав, что <дата изъята> он обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда России в <адрес изъят> о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 статье 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления ПФР в <адрес изъят><номер изъят> от <дата изъята> истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием соответствующего стажа. Ответчик не засчитал в стаж работы по списку <номер изъят> работы мастером в ЖКХ Стройтрест 2 ЖЭУ-1 с <дата изъята> по <дата изъята>; работы газоэлктросварщика в ООО «Союз Технология +»(ООО «Алгоритм»).

В ходе судебного разбирательства дела, уточнив и увеличив свои требования, истец просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес изъят><номер изъят> от <дата изъята> незаконным;

- обязать ответчика включить в стаж работы по Списку <номер изъят> периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята> в должности газоэлектросварщика в ООО «Союз Технология +»(ООО «Алгоритм»);

- обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес изъят> назначить досрочную страховую пенсию по старости - с <дата изъята>;

- взыскать с ответчика компенсцию морального вреда 10 000 рублей, судебные расходы в виде госпошлины в размере 300 рублей и 3 000 рублей расходы по оплате услуг представителя.

В судебное заседание истец явился, уточненные исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес изъят>, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, иск не признал в связи с недоказанности фактов работы истца в спорный период в должности газоэлектросварщика и его занятости в течение полного рабочего дня в работе по указанной должности и отсутствием в выписке из индивидуального лицевого счета специального кода «особых условий труда», что ООО «Союз Технология +»(ООО «Алгоритм») на своих работников по льготному стажу не отчитывалась.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет (пункт 1 статьи 8). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет; в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам (подпункт 2 пункта 1 статьи 30).

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> ФИО3 обратился ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.

Решением ответчика от <номер изъят> от <дата изъята> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа 6 лет 3 месяца, установив что выработано 5 лет 8 месяцев 11 дней. Ответчик не включил в льготный стаж период работы истца с <дата изъята> по <дата изъята> в качестве газоэлектросварщика в ООО «Союз Технология+» (ООО «Алгоритм»), что составляет 7 месяцев и 8 дней.

Указанные периоды работы не были включены в специальный стаж истца, так как отсутствовали документы, уточняющие особый характер работ и полную занятость его на указанных работах.

Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются.

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1956 года).

В Списке N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденном постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Информационным письмом N 3073-17 и N 06-27/7017 от 02 августа 2000 года Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации установлено тождество должностей "электросварщик" и "газоэлектросварщик".

В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В силу пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н предусмотрено, что в соответствии с настоящим Порядком подтверждению, в том числе, подлежат работы с тяжелыми условиями труда.

Из пункта 4 указанного Порядка следует, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном те (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении мы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), для подтверждения принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение и пенсии по старости.

Содержащиеся в трудовой книжке истца записи, согласно которым <дата изъята> он был принят на работу в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в ООО "Союз Технология +", где проработал он до <дата изъята>.

Истцом суду не предоставлены справки, которые содержали бы сведений о характере работы в оспариваемый период времени в тяжелых условиях труда.

Как усматривается из ответа ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» от <дата изъята> за <номер изъят>с\о документы по личному составу ООО «Союз Технлогия» в госархив на хранение не поступали(л.д.31).

При таких обстоятельствах дела, решение ответчика от <дата изъята> об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии законно и обоснованно, в связи чем не подлежит удовлетворению и требование ФИО3 в части включении спорный период работы в льготный стаж.

Требование истца в части компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей также не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 150 ГК РФ относит к нематериальным благам, в том числе, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутация, неприкосновенность частной жизни.

В силу ст. ст. 151, 1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

По правовому смыслу ст. 151, п. 2 ст. 1099 ГК РФ перечень оснований для компенсации морального вреда является исчерпывающим. Он определен в действующих нормативно-правовых актах и подлежит взысканию только тогда, когда такая возможность прямо предусмотрена законом. В частности, компенсация морального вреда допускается, когда совершаются действия, посягающие на личные неимущественные права гражданина либо на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В случаях, когда моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен действиями, нарушающими имущественные права гражданина, моральный вред компенсируется только в случаях, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что ни гражданское, ни иное законодательство не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного в результате действий, нарушающих имущественные права гражданина, суд отказывает в удовлетворении иска и в этой части.

Учитывая, что исковые требования ФИО3 признаны судом необоснованными, не подлежат удовлетворению и требования истца в части оплаты судебных расходов.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес изъят> о признании права на досрочную пенсию по старости, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Хуснуллина