Решение № 2-702/2017 2-702/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-702/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ермишкиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 702

по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края ( межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса

У с т а н о в и л:

Начальник ГУ УПФР в г. Шилке ( межрайонного) ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственного учреждения) в г. Шилке Забайкальского края ( межрайонного) денежных средств в сумме 570 263 руб. 16 коп., мотивируя свои требования тем, что приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 12 октября 2015г. ФИО1 признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти С. , на иждивении которой находились несовершеннолетние дети С.С. *** года рождения, С.А. *** года рождения, П.А. *** года рождения. После смерти матери детям в соответствии со ст.ст.11.1.3,18 Федерального закона от 17.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена и по настоящее время выплачивается пенсия по случаю потери кормильца. Кроме того С.С. и П.А. в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 78-ФЗ «О государственной социальной помощи» установлена и выплачивается Федеральная социальная доплата к пенсии. Всего за период с 01.03.2016 по 01.09.2017 детям С. выплачено пенсии по случаю потери кормильца, Федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 570 263 руб.16 коп., что и составляет цену иска.

По делу назначено судебное разбирательство.

Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д 43-45).

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.36) сообщив, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю после разъяснения судом порядка участия в судебном заседании через своего представителя, а так же после разъяснения возможности довести до суда свою позицию по существу иска в письменном виде (л.д.1-3), получив копию искового заявления, копии представленных истцом документов (л.д.39), письменный отзыв по существу иска не представил, ходатайство об участии в деле его представителя не заявил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом по существу в отсутствии сторон, их представителей, по материалам дела.

Исследовав исковое заявление, материалы дела суд пришел к следующему.

Как установлено из приговора Нерчинского районного суда Забайкальского края по уголовному делу № 1-156/2015 от 12 октября 2015г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора суда следует, что 14 июня 2015 года в период времени с -- в ... ФИО1, в ходе ссоры со С. с целью причинения смерти С. , вооружившись топором, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшей и желая их наступления, нанес множественные удары руками и ногами в разные части тела потерпевшей, и нанес не менее трех ударов имеющимся при себе топором в жизненно важный орган – голову, правое предплечье и левое запястье. Смерть С. наступила на месте совершения преступления от полученных травм (л.д. 9-14).

22 июня 2015г. Отделом ЗАГС Нерчинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о смерти ** С. , которая наступила *** (л.д.15).

Из свидетельств о рождении С.С. *** года рождения, С.А. *** года рождения, П.А. *** установлено, что умершая С. их мать (л.д.28-30).

Из представленных представителем истца документов установлено, что всем несовершеннолетним детям в связи со смертью матери назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, с установлением федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 16-27).

За период с марта 2016г. по сентябрь 2017г. в пользу С.А. Пенсионным фондом выплачена сумма 231 783 руб.44 коп., в пользу С.С. за аналогичный период выплачена сумма 172 257 руб. 00 коп., в пользу П.А. выплачена сумма 166 222 руб.72 коп. (л.д.31-32).

Обсудив требования представителя истца в совокупности с исследованными судом доказательствами, суд находит требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Установив, что ФИО1 признан виновным в умышленном причинении смерти другому лицу- убийстве С. . несовершеннолетним детям которой назначена пенсия по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу, что ФИО1 как лицо виновное в смерти С. обязан возместить Пенсионному Фонду РФ убытки, причиненные выплаченной пенсией.

Цена иска 570 263 руб. 16 коп. (л.д.5-7) соответствует сведениям о размере произведенных выплат за период с 01.03.2016 по 01.09.2017 (л.д. 31-32).

С учётом изложенного суд удовлетворяет требования представителя истца в полном объёме и принимает решение о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственного учреждения) в г. Шилке Забайкальского края ( межрайонного) денежных средств в сумме 570 263 руб. 16 коп.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, госпошлина от уплаты которой истец был освобожден подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 8 902 руб. 63 коп. в доход бюджета муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края ( межрайонное) к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственного учреждения) в г. Шилке Забайкальского края ( межрайонного) денежные средства в порядке регресса за период с 01.03.2016 по 01.09.2017 в сумме 570 263 руб. 16 коп. ( пятьсот семьдесят тысяч двести шестьдесят три рубля шестнадцать копеек).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 8 902 руб. 63 коп. ( восемь тысяч девятьсот два рубля шестьдесят три копейки) в бюджет муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются, через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Решение в окончательной форме принято судом 25 октября 2017г.

не вступило в законную силу