Решение № 2-575/2017 2-575/2017~М-559/2017 М-559/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-575/2017

Дело № 2-575/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А..

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района Красноярского края.

Требование мотивировано приобретением права собственности на данный дом в порядке наследования после смерти <Я.Е.Д.>

В судебном заседании истец ФИО1, поддержав заявленное требование, пояснил, что <Я.Е.Д.>. является его матерью. Матери на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района. В данном доме мать проживала постоянно, до дня своей смерти. Когда и по какому основанию приобретено это право он не знает. Однако сам он родился в спорном жилом доме. Правоустанавливающие документы на дом не оформлялись. <...>.2006 г. <Я.Е.Д.> умерла. Он в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ему выдано свидетельство о праве на наследство в отношении денежного вклада и пенсии. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества ему не выдано. Поскольку он принял наследство своей матери, включая и спорный дом, просил признать за собой право собственности на данное имущество.

Представитель истца-Волкова Н.Ф., также поддержав заявленный иск, подтвердила вышеизложенное.

Представитель ответчика- администрации Таскинского сельсовета Каратузского района в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом надлежащего извещения сторон и поступившего ходатайства, суд руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информации администрации Таскинского сельсовета, <Я.Е.Д.> по данным похозяйственного учета была зарегистрирована и фактически проживала по адресу с. Таскино ул. <...> Каратузского района.

Сведений о строительстве, вводе в эксплуатацию указанного жилого дома в администрации Каратузского района не имеется.

По данным, представленным Курагинским отделом Федерального БТИ, техническая инвентаризация в отношении спорного дома не проводилась, право собственности либо иное вещное право по состоянию на 1999 г. не зарегистрировано.

Из технического плана помещения следует, что указанный жилой дом имеет площадь <...> кв.м.

Согласно информации, предоставленной Управлением Росреестра по Красноярскому краю, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу с. Таскино ул. <...>, не зарегистрировано.

<...> 2006 года <Я.Е.Д.> умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 04.09.2006 г. Каратузским территориальным отделом ЗАГС администрации Красноярского края.

Истец ФИО1, являясь сыном <Я.Е.Д.> в установленные сроки обратился к нотариусу Каратузского нотариального округа с заявлением о принятии наследства умершей матери. На основании поданного заявления нотариусом заведено наследственное дело <...>. В рамках наследственного дела, 04.04.2007 г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство в отношении денежного вклада и пенсии.

Иные лица с заявлением о принятии наследства <Я.Е.Д.> не обращались.

Таким образом, ФИО1 является наследником принявшим наследство <Я.Е.Д.> в том числе и принадлежащий наследодателю спорный жилой дом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на жилой дом площадью <...> кв.м., расположенный по адресу Красноярский край Каратузский район с. Таскино ул. <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль