Решение № 2А-132/2019 2А-132/2019(2А-3174/2018;)~М-3269/2018 2А-3174/2018 М-3269/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2А-132/2019Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2а-132\2019 Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года г.Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Чапайкиной Е.П., при секретаре Сидоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №* по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, пени по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №* по <адрес> обратилась в Димитровградский городской суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, в связи с чем обязан уплачивать установленные законом налоги. Налогоплательщик имеет (имел) в собственности следующие объекты налогообложения: - автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка\модель: <данные изъяты>, год выпуска 2003, дата регистрации права: (ДАТА); - квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №*, площадь 34,80 кв.м., дата регистрации права (ДАТА), дата утраты права (ДАТА). Расчет налога в зависимости от вида объекта произведен в порядке глав 28,31,32 НК РФ по следующей формуле: налоговая база*налоговая ставка/12 месяцев*количество месяцев, за которые произведен расчет. Налог на имущество физических лиц за 2015 год составил 66 руб., за 2016 год – 84 руб. В связи с нарушением сроков уплаты налога на имущество физических лиц налогоплательщику начислены пени за период с (ДАТА) по (ДАТА) в общей сумме 02 руб. 68 коп. В связи с нарушением сроков уплаты транспортного налога налогоплательщику начислены пени. По требованию от (ДАТА) №* в размере 170 руб. 40 коп. за период с (ДАТА) по (ДАТА) пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2012-2013 г.г. в размере 1 813 руб. 80 коп., за период с (ДАТА) по (ДАТА) – на недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. в размере 2 720 руб. 80 коп. Административным ответчиком недоимка по транспортному налогу за 2014 год была уплачена (ДАТА) ((ДАТА) произведена уплата в размере 1 000 руб., из которых 907 руб. зачтено за 2014 год, 93 руб. по хронологии за 2013 год). Недоимка за 2012 год была уплачена (ДАТА) ((ДАТА) произведена уплата в размере 2 176 руб., из которых в связи с указанием период 2016 г. 1 088 руб. зачтены в счет уплаты задолженности за 2016 год, 906 руб. 90 коп – в уплату задолженности по хронологии за 2012 год, 181 руб. 10 коп. в уплату задолженности по хронологии за 2013 год). (ДАТА) уплачена недоимка за 2013 год в размере 4 руб. 50 коп. Также 22.11.20118 г. списана недоимка по транспортному налогу за 2013 год в размере 628 руб. 30 коп. и пени в размере 321 руб. 36 коп. Таким образом, в связи с погашением задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. и произведенным (ДАТА) списанием задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 628 руб. 30 коп. и пени в размере 321 руб. 36 коп. остаток пени по требованию от (ДАТА) №* составляет 115 руб. 14 коп. Пени по транспортному налогу, указанные в требовании от (ДАТА) №* в размере 7 руб. 25 коп. начислены на недоимку по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты (ДАТА) в размере 1 088 руб., которая была уплачена (ДАТА). Пени по транспортному налогу, указанные в требовании от (ДАТА) №* в размере 19 руб. 41 коп. начислены на недоимку по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты (ДАТА) в размере 1 088 руб., которая была уплачена (ДАТА). Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №*, от (ДАТА) №* об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу и о сумме пени, начисленной на сумму недоимки. Сроки исполнения по требованиям истекли (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА) соответственно. До настоящего времени, указанные суммы в нарушении пп.1 п.1 ст.23 НК РФ в бюджет не поступили. В связи с отменой (ДАТА) судебного приказа от (ДАТА) в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу в размере 141 руб. 80 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 150 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 руб. 68 коп. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №* по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Суд на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. По смыслу ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды. Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу положений ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки по налогам (сборам), штрафам, а также пени ему направляется требование об уплате неуплаченных сумм налогов (сборов), штрафов и пени. Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ). В соответствии с п. 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге. В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст.360 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации в числе объектов налогообложения поименованы, в том числе, жилое помещение (квартира), иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ст.402 НК РФ) Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ). Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика в связи с наличием в его собственности следующих объектов налогообложения: - автомобили легковые, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка\модель: <данные изъяты>, год выпуска 2003, дата регистрации права: (ДАТА); - квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №*, площадь 34,80 кв.м., дата регистрации права (ДАТА), дата утраты права (ДАТА). В связи с этим ФИО1 по смыслу ст.357, ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Из материалов дела также следует, что на основании сведений о зарегистрированном транспортном средстве и объекте недвижимости в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления №* от (ДАТА) о подлежащей уплате суммы транспортного налога за 2014 год на сумму 907 руб. по сроку уплаты не позднее (ДАТА), №* от (ДАТА) о подлежащей уплате суммы транспортного налога за 2015 год на сумму 1 088 руб. по сроку уплаты не позднее (ДАТА) и №* от (ДАТА) о подлежащей уплате суммы транспортного налога за 2016 год на сумму 1 088 руб. по сроку уплаты не позднее (ДАТА) и подлежащей уплате суммы налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 66 руб., за 2016 год в размере 84 руб. В связи с неисполнением в установленный законом срок обязанности по уплате налога административному ответчику налоговым органом в соответствии с п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 2 руб. 68 коп., а также пени за неуплату транспортного налога в сумме 170 руб. 04 коп., 07 руб. 25 коп. и 19 руб. 41 коп. Согласно ст.ст.69,70 НК РФ, налогоплательщику ФИО1 выставлены требования о необходимости уплаты налога и пени, начисленной на сумму недоимки, от (ДАТА) №* со сроком уплаты до (ДАТА), от (ДАТА) №* со сроком уплаты до (ДАТА), от (ДАТА) №* со сроком уплаты до (ДАТА). При этом, как указано в административном иске, по требованию от (ДАТА) №* в размере 170 руб. 40 коп. за период с (ДАТА) по (ДАТА) пени начислены на недоимку по транспортному налогу за 2012-2013 г.г. в размере 1 813 руб. 80 коп., за период с (ДАТА) по (ДАТА) – на недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. в размере 2 720 руб. 80 коп. Административным ответчиком недоимка по транспортному налогу за 2014 год была уплачена (ДАТА) ((ДАТА) произведена уплата в размере 1 000 руб., из которых 907 руб. зачтено за 2014 год, 93 руб. по хронологии за 2013 год). Недоимка за 2012 год была уплачена (ДАТА) ((ДАТА) произведена уплата в размере 2 176 руб., из которых в связи с указанием период 2016 г. 1 088 руб. зачтены в счет уплаты задолженности за 2016 год, 906 руб. 90 коп – в уплату задолженности по хронологии за 2012 год, 181 руб. 10 коп. в уплату задолженности по хронологии за 2013 год). (ДАТА) уплачена недоимка за 2013 год в размере 4 руб. 50 коп. Также 22.11.20118 г. списана недоимка по транспортному налогу за 2013 год в размере 628 руб. 30 коп. и пени в размере 321 руб. 36 коп. Таким образом, в связи с погашением задолженности по транспортному налогу за 2012-2014 г.г. и произведенным (ДАТА) списанием задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 628 руб. 30 коп. и пени в размере 321 руб. 36 коп. остаток пени по требованию от (ДАТА) №* составляет 115 руб. 14 коп. Пени по транспортному налогу, указанные в требовании от (ДАТА) №* в размере 7 руб. 25 коп. начислены на недоимку по транспортному налогу за 2015 год по сроку уплаты (ДАТА) в размере 1 088 руб., которая была уплачена (ДАТА). Пени по транспортному налогу, указанные в требовании от (ДАТА) №* в размере 19 руб. 41 коп. начислены на недоимку по транспортному налогу за 2016 год по сроку уплаты (ДАТА) в размере 1 088 руб., которая была уплачена (ДАТА). Согласно ст.62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Доказательств уплаты вышеуказанных сумм пени по транспортному налогу, а также сумм налога на имущество физических лиц и пени административным ответчиком суду не представлено, приведенный административным истцом расчет не опровергнут, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 указанной задолженности. В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из копии определения мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> следует, что судебный приказ от (ДАТА) о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налогов и пени, в том числе сумм, заявленных в настоящему административном иске, был отменен (ДАТА), обращение налогового органа в Димитровградский городской суд имело место в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №* по <адрес> и взыскании с административного ответчика задолженности по пени по транспортному налогу и задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №* по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>24, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №* по <адрес> задолженность по пени по транспортному налогу в размере 141 (сто сорок один) руб. 80 коп. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>24, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 150 руб. и пени в размере 02 руб. 68 коп., а всего – 152 (сто пятьдесят два) руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 11.02.2019 года. Судья Е.П. Чапайкина Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Чапайкина Е.П. (судья) (подробнее) |