Решение № 2А-2046/2025 2А-2046/2025~М-1594/2025 М-1594/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2А-2046/2025Надеждинский районный суд (Приморский край) - Административное 2а-2046/2025 25RS0039-01-2025-002634-28 Именем Российской Федерации 02 декабря 2025 года с. Вольно-Надеждинское Надеждинский районный суд Приморского края в составе: судьи Сетраковой Л.В., при помощнике судьи Гонус Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО4 о признании задолженности безнадежной к взысканию, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав в иске, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность, уплачивать налоги. На дату формирования административного искового заявления сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 496.61 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3.07 руб. за 2012 год, в размере 17.00 руб. за 2013г., в размере 5.00 руб. за 2014г.; транспортный налог с физических лиц за 2014 г. в размере 425,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2012-2014г. в размере 46.84 руб. Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен. Ссылаясь на п. п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ административный истец просит признать безнадежной к взысканию с ответчика задолженность по налогам и пени в общей сумме 496.61 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком. Из содержания административного иска и приложенных документов следует, что в связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика в соответствии со статьей 70 НК РФ направлено требование №, которое оставлено без исполнения. При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по её взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). С административным иском о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанным налогам и пени административный истец не обращался. В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании, являются налоговые органы (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта). В силу пункта 5 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза). Приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утвержден Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию. В соответствии с пунктами 3, 4 Порядка налоговый орган оформляет справку о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, взыскание которых невозможно, в течение пяти рабочих дней со дня получения (формирования) документов, подтверждающих наличие случаев, установленных пунктами 1, 4 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации. Органы, в компетенцию которых входит оформление справки о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, взыскание которых невозможно, и принятие решения о признании безнадежными к взысканию и списанию недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, указаны в, подпункте 1 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с Перечнем, документом, подтверждающим обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам при наличии случая, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации является копия вступившего в законную силу акта суда, в том числе вынесенного в рамках рассмотрения обоснованности требований уполномоченного органа по делу о несостоятельности (банкротстве), содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности (заверенные гербовой печатью соответствующего суда. По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, само по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующей записи из его лицевого счета. Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что возможность принудительного взыскания задолженности по вышеуказанным налогам и пени МИФНС России № 13 по Приморскому краю утрачена ввиду истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации. Задолженность за указанный период в сумме 496.61 руб. подлежит признанию безнадежной к взысканию. В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Вместе с тем, суд приходит к выводу об освобождении ответчика от уплаты государственной пошлины, поскольку в его действиях отсутствует вина в несвоевременной подаче налоговым органом административного искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 ФИО5 о признании задолженности безнадежной к взысканию, - удовлетворить. Признать безнадежной к взысканию со ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по налогам и пени в общей сумме 496,61 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 3.07 руб. за 2012 год, в размере 17.00 руб. за 2013г., в размере 5.00 руб. за 2014г.; транспортный налог с физических лиц за 2014 г. в размере 425,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2012-2014г. в размере 46.84 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Л.В. Сетракова Суд:Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:МИФНС №13 по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Сетракова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |