Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-231/2017 М-231/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-474/2017




Дело № 2-474/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Требование мотивировано тем, что истец является собственником данного жилого помещения. Ответчик в сентябре <данные изъяты> года выехала на учебу во Францию, осталась там жить, трудоустроена, имеет семью, в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Истец намерена продать квартиру.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Дополнила, что квартира по указанному адресу приобретена ею в собственность в <данные изъяты> году в порядке наследования после матери, которая в свою очередь стала собственником на основании договора приватизации.

Для представительства интересов ответчика, фактическое место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, приглашен адвокат. В судебном заседании адвокат М.О.Е. (ордер <номер скрыт> от <дата скрыта>) решение по делу оставила на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <дата скрыта> истец ФИО1 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 8).

Согласно выписки из домовой книги, от <дата скрыта> в квартире по месту жительства зарегистрирована ответчик ФИО2 – дочь истца (л.д. 9).

Согласно п.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Из пояснений ФИО1, показаний свидетелей Д. К.. судом установлено, что ответчик в указанной квартире не проживает более <данные изъяты> лет, личных вещей в квартире не имеет, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, намерений проживать в спорной квартире не заявляет. Данные пояснения в судебном заседании не опровергнуты, доказательств обратному в суд не представлено, оснований не доверять пояснениям истца и свидетелей у суда не имеется.

Согласно ст. 671 ГК РФ собственник жилья вправе вселять в жилое помещение других граждан, а так же сдавать его в наем на условиях и в порядке установленном законом.

Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ.

Сама по себе регистрация не имеет правовых последствий как то, приобретение права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, снятии её с регистрационного учета по указанному адресу, основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата скрыта> г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Иванова Ю.И.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ю.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ