Решение № 2-102/2020 2-102/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2-102/2020

Дело № 2-102/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 30 января 2020 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Яппаровой А.И.,

с участием главы сельского поселения ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации сельского поселения Кабакушский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Администрация сельского поселения Кабакушский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ (далее по тексту - Администрация сельского поселения) обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: водонапорная башня, расположенная по адресу: <адрес>, была принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости. Фактически указанным объектом недвижимого имущества никто не владеет. С момента постановки объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, спор о праве отсутствует.

В связи с этим заявитель просил признать право муниципальной собственности сельского поселения на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании глава сельского поселения ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснив, что указанная водонапорная башня была возведена <данные изъяты> хозяйственным способом, впоследствии данный колхоз был ликвидирован. После распада колхоза на протяжении более 25 лет данный объект недвижимости не используется, так как в деревне отсутствует центральное водоснабжение. Данная башня находится в аварийном состоянии, никем не эксплуатируется и создает опасность для окружающих. После оформления права муниципальной собственности Администрация сельского поселения планирует реализовать данное имущество на торгах в целях последующего использования ее в качестве строительных материалов.

Представители заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя. При этом, в случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Согласно части 2 статьи 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

В соответствии с требованиями статьи 292 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации; заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (часть 2 статьи 293 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на недвижимое имущество - водонапорную башню с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>, проектная документация не изготавливалась, разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию органом местного самоуправления не выдавались (л.д. 11).

В составе документов, находящихся на государственном хранении в муниципальном архиве МР Стерлибашевский район РБ, сведения о выдаче разрешительной документации на строительство и ввод в эксплуатацию данного объекта недвижимости также отсутствуют (л.д. 13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указанная водонапорная башня была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из ответов Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Стерлибашевскому району следует, что водонапорная башня в реестрах федерального имущества, государственного имущества Республики Башкортостан и муниципальной собственности района отсутствует.

В ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» сведений о принадлежности объекта недвижимости также не имеется (л.д. 8).

Учитывая, что вышеприведенный объект недвижимого имущества не имеет собственника, более одного года находился на учете органа, осуществляющего государственную регистрацию прав, в качестве бесхозяйного, в течение этого времени, а также в ходе рассмотрения дела в суде, права на него кем-либо не заявлены, требования Администрации сельского поселения о признании на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества права муниципальной собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление Администрации сельского поселения Кабакушский сельсовет муниципального района Стерлибашевский район РБ удовлетворить.

Признать за сельским поселением Кабакушский сельский совет муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - водонапорную башню с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Багаутдинова