Приговор № 1-714/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-714/2018

Дело № 1-714/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Шатаевой И.Н.,

при секретере ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Панина А.М.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Павленко С.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

09 августа 2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 26 минут, более точное время не установлено, ФИО2, проходил по <адрес> г. Бийска, Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, ФИО2 действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах, 09 августа 2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 26 минут, более точное время не установлено, пришел на участок местности, расположенный в 10 метрах, в северном направлении от дома № 19 по <адрес> г. Бийска, Алтайского края, где в находящийся при нем пакет, руками нарвал верхушечные части с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии при Т 110° С до постоянной массы составила не менее 24 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах, наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии при Т 110° С до постоянной массы составила не менее 24 грамма, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, передвигаясь по улицам г. Бийска, Алтайского края до 21 часа 26 минут 09 августа 2018 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции, и ФИО2 был задержан.

09 августа 2018 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часа 58 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 5 метрах в северном направлении <адрес> г. Бийска, Алтайского края, было изъято, согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110° С до постоянной массы составила 24 грамма, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО2 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного следствия.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, суд учитывает и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом признается и учитывается активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 вину признал полностью, давал признательные показания, указал место совершения преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, учитывая, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности и в отношении него уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующему основанию, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции. ФИО2 привлекался к административной ответственности, страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишение свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет достичь целей исправления.

При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, в том числе наказания в виде штрафа, поскольку ФИО2 официально не трудоустроен, на его иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, заработок последнего имеет нестабильный характер, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа может поставить семью подсудимого в затруднительное материальное положение.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: пакет из полимерного материала белого цвета, с рисунком голубого цвета, с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 24 грамма; 1 ватный диск со смывами с рук ФИО2; 1 ватный диск - контрольный образец, хранятся в комнате хранения наркотических средств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, в размере 632 рубля 50 копеек, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ч.ч.1-3 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц в дни и часы, установленные данным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала белого цвета, с рисунком голубого цвета, с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 24 грамма; 1 ватный диск со смывами с рук ФИО2; 1 ватный диск - контрольный образец – уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, в размере 632 рубля 50 копеек, понесенных на выплату вознаграждения адвоката, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Шатаева