Решение № 2А-142/2024 2А-142/2024~М-116/2024 А-142/2024 М-116/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2А-142/2024

№а-142/2024

УИД 28RS0№-26


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2024 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Кадырова В.Ю.,

секретаря судебного заседания ФИО2,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций, в обоснование заявленных требований указав следующее.

Хабаровской таможней проведена проверка документов и сведения после выпуска товаров и транспортных средств на предмет соблюдения ФИО1 требований, установленных регулирующими таможенные правоотношения международным договорам РФ, актам, составляющими право Евразийского экономического союза и законодательством РФ о таможенном регулировании, а именно в отношении правильности заявления таможенной стоимости товара и расчета таможенных платежей при ввозе на территорию Евразийского экономического союза товара для личного пользования.

В ходе проведения указанной проверки установлено, что в августе 2022 года на таможенную территорию Евразийского экономического союза на основании коносамента № DAAS2208132 поступил товар для личного пользования автотранспортное средство марки и модели «HYUDAY STARIA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, объем двигателя 2199 куб. см, номер кузова (VIN) – №, страна происхождения <адрес>» (далее - ТСЛП).

На поступивший товар таможенным представителем ООО «Хайтек Крафт» от имени и по поручению гр. ФИО1 в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № ХК-02019 подана пассажирская таможенная декларация (ПТД) №/А055514.

Стоимость ТСЛП согласно инвойсу составила 16 500 долларов США.

По прибытию транспортного средства таможенным представителем ООО «Хайтек Крафт» оформлен таможенный приходной ордер (ТПО) №, 10702030/230822/А055514.

Согласно данному ТПО № стоимость транспортного средства составляет: в евро – 16557,51, в национальной валюте – 985741,35 руб. (с учетом курса 59,5344 руб/евро).

Сумма уплаченных таможенных пошлин, налогов по единым ставкам в отношении данного товара (2,5 евро за 1 куб. см) составила 473 155, 85 рублей.

По результатам анализа документов, предоставленных при таможенном декларировании спорного транспортного средства, выявлены признаки недействительности и формального составления предоставленных документов.

ООО «Хайтек Крафт» и ФИО1 не представлены документы, подтверждающие факт перевода денежных средств в счет оплаты транспортного средства, а также не представлено подтверждающие договорные отношения между ФИО1 и компанией GOLD CO.,LND которая продала указанное транспортное средство.

Ссылается на объяснение работника ООО «Хайтек Крафт» ФИО3 и экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Веросса».

По результатам анализа стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли установлено, что заявленная стоимость автомобиля значительно ниже стоимости аналогичных товаров.

По информации, размещенной на сайте http//hyunday.com автомобиль марки и модели «HYUDAY STARIA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, объем двигателя 2199 куб. см, номер кузова (VIN) – № продан заводом изготовителем по цене 44 090 000 корейских вон.

Согласно информации, представленной в сети Интернет на сайте https://carstat.kr, аналогичные транспортные средства марки и модели «HYUDAY STARIA», 2021-2022 г.в., бывшие в употреблении, имеющие комплектацию KMHYF811DNU, проданы по цене, существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.

В соответствии со статистикой продаж на разных торговых площадках аналогичных автотранспортных средств в <адрес> в указанный период, их средняя стоимость составила 38 041 долларов США. Наиболее близкой является цена продажи аналогичного транспортного средства с VIN номером кузова - №, проданного ДД.ММ.ГГГГ на торговой площадке www.autowini.com по цене 39 003 долларов США, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 331 283,42 рубля или 39 158,59 евро.

Таким образом, при декларировании спорного транспортного средства указаны недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», для автомобилей легковых, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет и стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, установлена единая ставка 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

С учетом изложенного, 48% от 2 331 283,42 равны 1 119 016,04 рублей. В свою очередь, 5,5 евро за 2 199 куб.см. составляют 717 619,90 рублей. Следовательно, в отношении проверяемого товара подлежат уплате платежи в размере 1 119 016,04 рублей (в валюте евро - 39 158,59) исходя из ставки 48 процентов от стоимости.

Разница в сумме таможенных платежей по ТПО составила – 645 860,19 рублей (1 119 016,04 – 473 155,85).

По результатам проведенной таможенной проверки Хабаровской таможней принято решение по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ №/Т000192/001 согласно которому, в связи с необходимостью доначисления и уплаты сумм таможенных платежей произведена корректировка ТПО.

Письмом Хабаровской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 направлены копия акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств и вышеуказанное решение Хабаровской таможни. Также в адрес ФИО1 направлено уведомление №/У2023/0006432 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени обязанность по уплате таможенных платежей, пеней ФИО1 не исполнена.

На основании п. 7 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ таможенным органом произведен расчет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 860, 95 рублей.

Таможенный орган в порядке главы 11.1 КАС РФ обратился к мировому судье <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, однако вынесенный им судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнения заявленных административных исковых требований (в части суммы пени рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей, налогов в размере 645 860 рублей 19 копеек, а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 935 рублей 44 копейки, а всего 1 016 795 рублей 63 копейки.

Представитель административного истца Владивостокской таможни ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, на доводах административного иска с учетом уточнений настаивала и просила его удовлетворить в полном объеме.

Из возражений и пояснений административного ответчика ФИО1 данных в судебном заседании следует, что административные исковые требования он не признает, в августе 2022 года он вместе супругой пришел в здание магазина по <адрес>. В одном из кабинетов магазина сидела неизвестная ему девушка, которая предложила за 2000 рублей оформить на одного из них таможенные документы на транспортное средство. Он согласился и передал девушке паспорт, СНИЛС и ИНН, а также подписал какие то документы. После этого он направился к выходу из здания. Через некоторое время он передумал оформлять на себя транспортное средство и вернул в кабинет к той девушке. В кабинете он попросил девушку порвать все копии его документов и документы, которые он подписал, его просьбу девушка выполнила. Транспортное средство, которое указано в административном иске он не приобретал, так как в 2022 году он состоял на учет в центре занятости населения, то есть его имущественное положение не позволяло ему иметь такое количество денежных средств которое необходимо, чтобы приобрести указанный автомобиль. Считает, что таможенные документы оформлены на него мошенническим путем, об этом он написал заявление в прокуратуру и в полицию. С представителем ООО «Хайтэк Крафт» ФИО3 он не знаком, считает, что данный представитель вводит в заблуждение таможню и суд. Он не давал никому доверенность на приобретение автомобиля. Денежные средства он никому не передавал, никаких документов по оформлению автомобиля не подписывал. Около 15 лет он не выезжал из <адрес> и физически не мог заключить какие-либо договора. В настоящее время он является самозанятым и ведет личное подсобное хозяйство на основании социального контракта. Просит в удовлетворении иска отказать.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, при этом судом приняты надлежащие меры к их извещению.

На основании ст. 150 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС), в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Евразийского экономического союза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, подтверждаются, в том числе, транспортными (перевозочными) документами (подпункт 4 пункта 1 статьи 261 ТК ЕАЭС).

Статьей 267 ТК ЕАЭС установлено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком - оригиналы документов либо их копии (часть 1 статьи 267 ТК ЕАЭС).

Физическое лицо в силу части 2 статьи 267 ТК ЕАЭС вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Пунктом 1 статьи 267 ТК ЕАЭС установлено, что стоимость товаров для личного пользования заявляется в ПТД при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом (пункт 4 статьи 267 ТК ЕАЭС).

Под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставим с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.

Пунктом 24 статьи 266 ТК ЕАЭС установлено, что в отношении товаров, таможенное декларирование которых осуществляется в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС, таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, уплачиваются физическими лицами на основании ТПО либо на основании иного таможенного документа, определяемого Евразийской экономической комиссией.

Согласно пункту 25 статьи 266 ТК ЕАЭС таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля. Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации.

Из пункта 2 статьи 270 ТК ЕАЭС следует, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 266, 268 и 269 ТК ЕАЭС, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС.

В силу пункта 4 статьи 270 ТК ЕАЭС в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств - членов Союза, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 указанной статьи, и случаев, установленных законодательством государств - членов Союза в соответствии с пунктом 6 данной статьи. Форма указанного уведомления, порядок и срок исполнения указанных в нем требований устанавливаются в соответствии с законодательством государств - членов Союза.

Декларант обязан (в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС) предоставить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации (подпункт 2 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС).

В судебном заседании установлено, что в августе 2022 года на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ФИО1 на основании коносамента (документ подтверждающий перевозку товара на борту судна) № DAAS2208132 поступил товар для личного пользования - автотранспортное средство марки и модели «HYUDAY STARIA», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, объем двигателя 2 199 куб. см, номер кузова (VIN) – №, страна происхождения <адрес>».

Согласно подписанному договору на оказание услуг таможенного представителя № ХК-02019 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между таможенным представителем ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» и ФИО5 (декларант) а также акту оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору) таможенный представитель ООО «ХАЙТЭК КРАФТ» оказал декларанту (ФИО1) услуги, в том числе по подготовке документов для таможенного оформления автомобиля марки и модели «HYUDAY STARIA», ДД.ММ.ГГГГ.в., номер кузова (VIN) – №, подал декларацию на товар и необходимый пакет документов к нему в таможенный орган в порядке, установленном действующим таможенным законодательством РФ.

На основании указанного договора на оказание услуги таможенным представителем ООО «Хайтек Крафт» от имени и по поручению гр. ФИО1 подана пассажирская таможенная декларация (ПТД) №/А055514.

Согласно инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ экспортером автомобиля указана – компания GOLD CO.LTD, а получателем ФИО1

В подтверждение сведений, заявленных в ПТД, таможенным представителем и декларантом представлен только вышеуказанный инвойс от ДД.ММ.ГГГГ № который не содержит сведений об условиях оплаты за автомобиль и условий поставки. Иных документов подтверждающих оплату транспортного средства и его стоимость установленную продавцом не представлено.

Таможенным представителем ООО «Хайтек Крафт» ДД.ММ.ГГГГ оформлен таможенный приходной ордер №, 10702030/230822/А055514, согласно которому стоимость транспортного средства составляет: в евро - 16 557,51; в национальной валюте - 985 751,35 (с учетом курса валют в евро 59,5344 рубля за 1 евро), в долларах США – 16 500. Сумма уплаченных таможенных пошлин, налогов по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования (2,5 евро за 1 куб. см), классифицируемых ко<адрес> ТН ВЭД ЕАЭС, составила 473 155, 85 рублей.

Пунктом 2 статьи 310 ТК ЕАЭС установлено, что таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных Таможенным кодексом Евразийского экономического союза форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Согласно статье 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.

В соответствии с пунктом 6 статьи 324 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 данной статьи, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств - членов Союза.

Согласно пункту 9 статьи 324 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатая после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля проводится в соответствии со статьей 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, за исключением проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случае, предусмотренном пунктом 10 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 326 ТК ЕАЭС при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Результаты проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в случаях, указанных в пункте 1 статьи 326 ТК ЕАЭС, оформляются в соответствии с законодательством государств - членов Союза о таможенном регулировании (пункт 2 статьи 326 ТК ЕАЭС).

Хабаровской таможней на основании статьей 310, 324 ТК ЕАЭС в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1 проведен таможенный контроль, что зафиксировано в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/А000192 от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 статьи 226 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в иных случаях применения данной формы таможенного контроля принимается решение по результатам таможенного контроля в соответствии со статьей 218 данного Федерального закона.

Проведенной проверкой на основании анализа документов, представленных при таможенной декларировании транспортного средства установлено, что предъявленные при таможенном декларировании по ПТД №/А055514 документы и сведения о стоимости проверяемого транспортного средства не являются достоверными и не подтверждают заявленные сведения. Заявленная стоимость автотранспортного средства марки и модели «HYUDAY STARIA», ДД.ММ.ГГГГ.в., рабочий объем двигателя – 2 199 куб.см., номер кузова (VIN) – № отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения при обычных (рыночных) условиях торговли.

Как указывает Владивостокская таможня специфика торговли автотранспортными средствами в <адрес> характеризуется размещением собственниками, посредниками, дилерами объявлений о продаже автомобилей на различных электронных площадках-агрегаторах, аукционах. Открытые сервисы анализа данных, оценивающие показатели трафика сайтов и ключевые показатели вовлеченности сайта рынком, позволяют оценить рыночные условия продажи автомобилей той или иной марки.

В ходе проведения проверки на основании анализа информации, представленной в сети Интернет на сайтах https://carstat.kr, www.encar.com, www.bobaedream.co.kr, установлено, что автомобили марки и модели «HYUDAY STARIA», 2021-2022 г.в., бывшие в употреблении, имеющие комплектацию KMHYF811DNU, проданы по цене, существенно выше стоимости, заявленной при декларировании ФИО1 указанного автотранспортного средства.

Согласно снимкам страницы сайта https://carstat.kr, на торговых площадках autowini.com, glovisaa.com, encar.com средняя стоимость аналогичных автотранспортных средств в <адрес> в указанный период, имеющих комплектацию KMHYF811DNU составила 38 041 долларов США. Наиболее близкой является цена продажи аналогичного транспортного средства с VIN номером кузова - №, проданного ДД.ММ.ГГГГ на торговой площадке autowini.com по цене 39 003 долларов США, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 331 283,42 рубля или 39 158,59 евро.

Таким образом, суд соглашается с доводами таможенного органа о том, что при декларировании ФИО5 автомобиля марки и модели «HYUDAY STARIA», ДД.ММ.ГГГГ.в., с номером кузова (VIN) – № указаны недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 3 таблицы 2 приложения № к решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» для автомобилей легковых, классифицируемых в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет и стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте, установлена единая ставка 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

Согласно выводам, содержащимся в акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ Таможенному посту Морской порт Владивосток Владивостокской таможни предложено аннулировать таможенный приходной ордер №, 10702030/230822/А055514 и доначислять таможенные платежи в отношении автотранспортного средства марки и модели «HYUDAY STARIA», ДД.ММ.ГГГГ.в., с номером кузова (VIN) – № на основании сведения о стоимости аналогичного транспортного средства – 39 003 долларов США, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 331 283,42 рублей или 39 158,59 евро.

48 процентов от 2 331 283,42 равны 1 119 016,04 рублей, а при расчете рабочего объема двигателя автомобиля (5,5 евро за 2 199 куб.см.) показатель составляется 717 619,90 рублей, следовательно, в отношении проверяемого товара подлежат уплате пошлина в размере 1 119 016,04 рублей.

По результатам проведенной проверки Хабаровской таможней принято решение о корректировке таможенного приходного ордера № с доначислением таможенных платежей, а именно указана стоимость автомобиля 39 158,59 евро, что в национальной валюте составило 2 331 283,42 рублей.

Указанные решение и акт направлены ФИО1 письмом от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением права на обжалование. Данные документы были получены ФИО1, решение таможенного органа не обжаловалось.

Частью 2 статьи 71 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) установлено, что взыскание таможенных платежей, пошлин и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика (лица, несущего солидарную обязанность).

В соответствии с частью 1 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей и пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Частью 3 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ предусмотрено, что обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей и пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В силу части 5 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней исполняется одновременно с уплатой таможенных платежей и пошлин в полном объеме.

В соответствии с частью 7 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 Федерального закона № 289-ФЗ.

Частью 14 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что при взыскании таможенных платежей пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд иска или заявления. До принятия судебного акта таможенный орган для уточнения исковых требований проводит начисление пеней по день такого начисления включительно.

Согласно части 1 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пошлин и пеней, а также - уведомление (уточнение к уведомлению) представляет собой извещение плательщика и лица, несущего солидарную обязанность, о суммах таможенных платежей, пошлин и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Письмом Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О направлении уведомления №/У2023/0006432» в адрес ФИО1 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 06.09 2023 №/У2023/0006432. Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (пункт 19 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ).

Обязанность по уплате таможенных платежей и пеней ФИО1 не исполнена.

Владивостокская таможня обратилась к мировому судье <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника выражений.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку полномочия таможенных органов в области налогообложения и сборов закреплены в ст. 33 Налогового кодекса Российской Федерации, на них же распространяется положение ч. 4 ст. 48 данного кодекса в части того, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым (таможенным) органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассматриваемый административный иск поступил в Архаринский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, что свидетельствует о соблюдении административным истцом требований закона о сроке его предъявления, в связи с чем вопрос о восстановлении пропущенного срока подачи заявления судом не рассматривается.

Поскольку административный ответчик ненадлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате таможенных платежей и санкций, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Административным истцом уточнены заявленные требования в части размера суммы пени за неуплату таможенных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 935,44 рублей.

Согласно части 10 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено частью 11 настоящей статьи.

Из положения части 11 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ следует, что ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Представленный истцом расчет суммы пени произведен с учетом положения частей 10-11 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ и признается судом правильным. Иного расчета пени административным ответчиком не представлено.

На основании ч. 5 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов и пеней считается исполненной в случае, если на момент наступления срока уплаты таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, лицами, в таможенный орган подано распоряжение об использовании авансовых платежей и сумма авансовых платежей плательщика не менее суммы исчисленных и подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов и пеней. Частичное исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и пеней не допускается.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела задолженность административным ответчиком не оплачена, в связи с чем заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу административного истца задолженности по уплате таможенных платежей, налогов в размере 645 860 рублей 19 копеек (с учетом ранее уплаченной суммы пошлины при таможенном декларировании 473 155,85 рублей), а также пени в размере 370 935 рублей 44 копейки, а всего 1 016 795 рублей 63 копейки подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика о том, что он не покупал транспортное средство и не поручал третьим лицам оформление таможенных документов являются не состоятельными и опровергаются материалами дела, в том числе договором на оказание услуг таможенного представителя № ХК-02019 от ДД.ММ.ГГГГ и актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены условия оформления таможенных документов на иностранное транспортное средство и результат оказанной услуги. Данные документы подписаны сторонами и имеют соответствующие реквизиты, в них не усматривается признаков недействительности или формальности.

Представленный протокол допроса административного ответчика, составленный в рамках уголовного дела возбуждённого 6-м следственным управлением СК РФ не опровергает представленные доказательства, поскольку содержащиеся в нем показания фактически дублируют его доводы, приведенные в судебном заседании.

Доводы ответчика о его непричастности к таможенному оформлению спорного транспортного средства находятся в стадии проверки в 6-м следственным управлением СК РФ и по обстоятельствам преступных действий связанных с таможенным декларированием спорного транспортного средства органом следствия уголовное дело не возбуждено, решения суда о причастности иных лиц к уклонению от таможенных платежей не имеется.

Таким образом, вопреки доводам стороны ответчика оснований для отказ в удовлетворении административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 1016 №) в пользу Владивостокской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате таможенных платежей, налогов в размере 645 860 (шестьсот сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 19 копеек, а также пени в размере 370 935 (триста семьдесят тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 44 копейки, а всего 1 016 795 (один миллион шестнадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) В.Ю. Кадыров

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья В.Ю. Кадыров