Решение № 2-2581/2023 2-2581/2023~М-2281/2023 М-2281/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-2581/2023Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-2581/2023 УИД: 91RS0022-01-2023-002768-09 именем Российской Федерации 09 ноября 2023 года г. Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре Джеляловой Э.И. с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО4, ответчика ФИО2, представителя ОМВД РФ по <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей; комиссию банка за перевод денежных средств в размере 250 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта о взыскании суммы займа; судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуги за оказание юридической помощи в размере 36250 рублей. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевела на счет ответчика ФИО2 денежные средства в размере 150 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить Истцу сумму займа в срок — до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским переводом, распиской, данной ответчиком по средством Вайбер, а также объяснениями ответчика, данными им в рамках рассмотрения КУСП. По состоянию на дату подачи иска в суд, сумма займа не возвращена. Ссылаясь на вышеприведенное, на положения статей 309, 310, 395, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила исковые требования удовлетворить. Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить, а также, что положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены судом, известны и понятны. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик ФИО2, исковые требования ФИО6 о сумме долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей и комиссии банка за перевод денежных средств в размере 250 рублей; процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения судебного акта о взыскании суммы займа, сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6846,57 рублей; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4250 рублей признал и расходов на оказание юридической помощи в размере 32000 рублей в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьями 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 6846,57 руб., судебные расходы в сумме 36250 руб. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 150 000 рублей (с учетом производимых в последующем выплат) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты денежных средств. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Е.В. Тимохина Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Тимохина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |