Решение № 2-783/2019 2-783/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-783/2019Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело №2-783/2019 Именем Российской Федерации г. Тамбов. 25 февраля 2019 года. Октябрьского районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Добровольского Д.Г., при секретаре Гераськиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж №, расположенном в ГСК «Радуга» <адрес>, указав, что является членом названного гаражно-строительного кооператива, задолженности по уплате взносов перед кооперативом не имеет, не может зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие. Администрация г.Тамбова явку представителя в судебное заседание не обеспечила, просила рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений на иск не представила. Ответчик Управление градостроительства и архитектуры Тамбовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, просило суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представило в суд отзыв на иск, согласно которому пояснило, что спорный гараж находится в зоне, предусмотренной для размещения объектов гаражного назначения (л.д.68) Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Радуга» с 2008 г., задолженностей по уплате паевых взносов перед кооперативом не имеет, что подтверждается справкой (выпиской) за подписью председателя кооператива и в соответствии с условиями ч. 4 ст. 218 ГК РФ вправе требовать признания за ним права собственности на гараж, которым он открыто, пользуется с момента его возведения. Спорный гараж возведен без отступления от разрешения, в пределах границ отведенного земельного участка, что подтверждается: выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, техническим планом, заключением о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, схемой от ДД.ММ.ГГГГ, письмом от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, кадастровым паспортом земельного участка. Кроме того, признавая за ФИО1 право собственности на гараж №, суд принимает во внимание наличие технического заключения о состоянии строительных конструкций, выполненных ООО «Профпроект» в 2018 г. в соответствии с выводами которого установлено, что техническое состояние конструкций гаража обеспечивает возможность его дальнейшей эксплуатации по своему функциональному назначению, а также соответствует противопожарным требованиям, санитарным и строительным нормам. Таким образом, в судебном заседании не установлено обстоятельств, влекущих отказ в признании за ФИО1 права собственности на указанный выше гараж. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Признать за ФИО1 право собственности на гараж <адрес>» <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Д.Г.Добровольский Мотивировочная часть решения изготовлена в окончательной форме 25.02.2019г. Судья: Д.Г.Добровольский Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Добровольский Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |