Решение № 2-193/2020 2-193/2020(2-3347/2019;)~М-2993/2019 2-3347/2019 М-2993/2019 от 17 января 2020 г. по делу № 2-193/2020Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-193/2020 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2020 года г. Новосибирск Калининский районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В. При секретаре Муштаковой И.В. При помощнике судьи Сидоровой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно в размере № руб., государственную пошлину – № руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности № руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения /ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГг., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является фактом порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГг. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.12.2014г. и актом приема –передачи прав (требований). На дату перехода прав требований задолженность ответчика составляет №. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежащим образом уведомлен об уступке прав требования, о чем имеются извещения от ООО «Феникс». В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.8). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отвязать с связи с пропуском срока исковой давности (л.д.49) Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании законаСогласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в Тинькофф кредитные системы за получением кредитной карты, и просила заключить договор кредитной карты по тарифному плану 7.2RUR.В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКC Банка (ЗАО), (л.д.32-37) банк предоставляет кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий (плат) штрафов, за исключением платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам указанным в тарифах. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования. Клиент вправе уплачивать проценты или возвращать кредит в течение всего срока кредита. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору, при этом направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита. Договор считается расторгнутым с момента исполнения Банком и/или клиентом всех своих обязательств по договору. Банк вправе уступать, передать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента. (п.7.1, 7.3,7.4,7.5,11.2,11.6,13.8).Согласно тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по тарифному плану 7.2 RUR, процентная ставка по операциям покупок составляет 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых; плата за обслуживание основной карты первый год бесплатно, далее 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 рублей, минимальный платеж 6% от задолженности, минимально 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа совершенную в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при не оплате минимального платежа 0,20 % в день, плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности (л.д.31).Как следует из расчета задолженности (л.д.25-26) ФИО1 последнее погашение в счет погашение кредита производила ДД.ММ.ГГГГг.- погашение процентов по кредиту. ДД.ММ.ГГГГг. «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) выставило заключительный счет по договору кредитной карты №, предложив погасить ФИО1 задолженность в размере № руб. в течение 30 дней с момента получения заключительного счета, а также уведомило о расторжении договора кредитной карты (л.д.40).ДД.ММ.ГГГГг. между «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» был заключен договор №/ТКС уступки прав требований (цессии) в отношении уступки прав (требований) к физическим лицам по гражданско- правовым договорам (л.д.13-14). Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.2) и акта приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГг. «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) передало ООО «Феникс» право требования с ФИО1 задолженности по договору № в размере № руб. ФИО1 была извещена АО «Тинькофф Банк» о передаче права требования по кредитному договору ООО «Феникс» (л.д.24).Таким образом, произведенная между кредитором и ООО «Феникс» переуступка прав (требований) по кредитному договору №, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, истец в соответствии со ст. 382 ГК РФ является правопреемником кредитора по настоящему кредитному договору.ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. Определением мирового судьи 7-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. отменен по возражениям должника (л.д.38 оборот).Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Как следует из ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.По смыслу статьи 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Как следует из разъяснений, приведенных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 указанного выше Постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, срок удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).Заключительный счет, в котором сформирована итоговая задолженность по кредитному договору и содержится уведомление о расторжении кредитного договора, выставлен Банком ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО1 предоставлено 30 дней для погашения задолженности по кредиту с момента получения заключительного счета, в связи с чем срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГг.Заявление о вынесении судебного приказа было подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГг. - по истечении срока исковой давности.В связи с тем, что срок исковой давности истек уже на момент обращения ООО «Феникс» с заявлением о вынесении судебного приказа, и ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска. Судья:/подпись/ Л.В.Белоцерковская Решение суда в окончательном виде принято 22 января 2020 года. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-193/2020 Калининского районного суда г.Новосибирска УИД 54RS0004-01-2019-003621-41 Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2020г. Судья: Л.В.Белоцерковская Секретарь: И.В.Муштакова Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-193/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-193/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |