Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-349/2017

Дело № 2-349/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 02 мая 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пивоваровой Е.В.

при секретаре Корелиной И.П.,

с участием представителя заявителя ФИО1, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3

Как следует из заявления, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельной доли коллективного хозяйства «Красное Знамя» размером <...> баллогектара, расположенной: Свердловская область, Богдановичский район, в западной части кадастрового квартала №, граница данного кадастрового квартала совпадает с границей кадастрового района «Богдановичский».

В настоящее время ему необходимо установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3 Заявитель ФИО2 фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав на недвижимое имущество, принадлежавшее умершей ФИО3, поскольку свидетельство на право собственности на землю было найдено в документах спустя годы после смерти ФИО3 Из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока он не имеет возможности вступить в права наследника. В связи с чем, вынужден обратиться в суд для установления факта принятия наследства, поскольку после смерти матери он фактически принял наследство - домашнюю мебель, вещи.

Просит установить факт принятия им - ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление ФИО2, просила установить факт принятия наследства, также добавила, что лица, которые могут быть возможными наследниками, возражений по заявлению не имеют.

Заинтересованные лица - представители Администрации городского округа Богданович, Ту Росимущество Свердловской области в судебное заседание не явились, суду представлены отзывы, в котором они просят рассмотреть дело по заявлению ФИО2 на усмотрение суда, в отсутствие представителей.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что заявитель - его родной дядя, после смерти ФИО3 в комоде, среди прочих документов нашлось свидетельство о праве собственности на земельную долю. Дядя - ФИО2 фактически принял наследство, взяв себе вещи, оставшиеся после смерти ФИО3

Суд, заслушав представителя заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, п. 9 указанной статьи предусматривает установление факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из представленных копии свидетельства о рождении следует, что ФИО2 является сыном ФИО3 - л.д. 7.

Согласно представленной в суд копии свидетельства на право собственности на землю, ФИО3 являлась членом коллективного хозяйства «Красное знамя» и ей была выделена земельная доля коллективного хозяйства - л.д. 9-11.

Суд находит установленным, что заявитель ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери - ФИО3, что необходимо заявителю для реализации своих наследственных прав.

Данных о наличии спора у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда Свердловской области Е.В.Пивоварова