Приговор № 1-13/2025 1-164/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 1-13/2025

Дело № 1-164/2024

24RS0003-01-2024-000985-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 09 января 2025 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Егельской А.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО13,

защитника - адвоката Витютнева Д.В., предъявившего удостоверение № и ордер № № от 28.10.2024 года,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средне профессиональным образованием, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, неработающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Балахтинского районного суда от 10.06.2022 № обязана к ежемесячной выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 07.04.2022 и до совершеннолетия. 12.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов до <адрес> было возбуждено исполнительное производство на основании вышеуказанного решения суда. 25.03.2024г. постановлением мирового судьи судебного участка № 106 в Балахтинском районе Красноярского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе, вступившим в законную силу 05.04.2024 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание отбыто 26.06.2024 г. Однако, ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 12.07.2022 г. в отношении неё исполнительного производства в ОСП по Балахтинскому району, проживая по адресу: <адрес>, действуя умышлено, предвидя и желая наступление неблагоприятных для её несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 56 752 рубля 99 копеек, начисленных за апрель, май 2024 года в период с 01.05.2024 по 01.09.2024, не произвела. При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предприняла, в Центр занятости населения на учете не состояла, какой либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с 01.07.2024 г. по 01.09.2024 г. имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения суда от 10.06.2022, в связи, с чем 02.09.2024 в ОСП по Балахтинскому району в отношении ФИО4 возбуждено уголовное дело. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с 01.04.2024г. по 31.08. 2024г. составляет 145 897 рублей 99 копеек. По состоянию на 01.09.2024 г. общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 628 376 рублей 91 копейка. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимой на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено ей в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. При проведении дознания не возражали о его проведении в сокращенной форме.

Суд, заслушав подсудимую ФИО1 и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.Поскольку по уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.08.2024г. (л.д.6); постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.07.2022г. (л.д.7-8), исполнительным листом № ФС № по делу № от 10.06.2022г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей алиментов (л.д.9-10), постановлением по делу об административном правонарушении от 25.03.2024г. мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края (л.д.11-12), постановлением о расчете задолженности по алиментам от 02.09.2024г. (л.д.20); протоколом допроса свидетеля ФИО10 от 06.09.2024г. (л.д.31-33), протоколом допроса свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36), протоколом допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.46-47), копией паспорта ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д.50), постановлением <адрес> № от 28.08.2023г об установлении опеки на возмездной основе по договору о приемной семье над несовершеннолетним ФИО3, 05.06.2011г. рождения (л.д.52-53)., копией свидетельства о рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. (л.д.54), протоколом допроса законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 от 04.09.2024г.(л.д.64-65), копией паспорта ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. (л.д.68-69), копией паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д.70-71), копией акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д.73), решением Балахтинского районного суда от 09.06.2022 года ( л.д. 111-112).

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой ФИО1, суд квалифицирует ее действия: по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации - как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у нее логического мышления, адекватный речевой контакт, отсутствие сведений о постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимой осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем по отношению к инкриминируемому ей деянию признается вменяемой.

Поскольку подсудимая ФИО1 вменяемая, она в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, то, что оно относятся к категории преступлений небольшой тяжести, причины, условия и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, характеризующие данные о личности ФИО1, то, что она проживает на административном участке № <адрес>, где характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроена (л.д.109), на учете у врачей, психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д.107), в КГКУ «Центр занятости населения Балахтинского района» ФИО1 состояла на учете, как ищущая работу и не претендующая на признание безработным в период с 13.05.2024г. по 26.06.2024г., снята с учета за длительное (более месяца) отсутствие взаимодействия гражданина с ЦЗН, пособие по безработице не получала (л.д.102), ранее не судимая (л.д.93), а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При этом ФИО1 к категории лиц, перечисленных в ч.5 ст. 50 УК РФ, не относится, трудоспособна, инвалидности не имеет.

Учитывая это, суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести совершенного преступления, мотивов и целей его совершения, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде исправительных работ. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащие выплате адвокату Витютневу Д.В., за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимой ФИО1 по назначению, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осуждённого.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Витютневу Д.В. отнесены на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: