Решение № 2-1597/2017 2-1597/2017 ~ М-1594/2017 М-1594/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1597/2017Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1597/17 Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года Жуковский городской суд Московской области В составе Председательствующего суди Парфеновой Т.И. При секретаре Новак М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на квартиру ФИО1, ФИО2 В своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на квартиру по адресу г.Жуковский, ул.* д* кв.*. Уточнив исковые требования, истцы просят суд включить квартиру, расположенную по адресу : Московская область, г.Жуковский, ул. * д.*, кв.* в состав наследственного имущества, доставшегося после смерти ФИО4 и ФИО5, признать за ФИО6 право собственности на ... долю в квартире, за ФИО7 право собственности на ... долю вправе собственности, за ФИО1, с учетом доли родителей */* долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру. В обоснование заявленных требований в судебном заседании истцы пояснили, они зарегистрированы и проживают в квартире по адресу г.Жуковский, ул.*, д. * кв.*. Вместе с ними были зарегистрированы и проживали ФИО8 и ФИО5 Х все проживающие в квартире обратились с заявлением к Главе городского округа Жуковский о приватизации жилого помещения. Х года зам.руководителя Администрации г.о.Жуковский от имени Муниципального образования -городской округ Жуковский подписал Договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан № *. Однако, до подписания договора, Х года умерла ФИО5, а Х года умер ФИО4 По причинам от них, истцов независящим, они не смогли подписать договор и следовательно, зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку двое из сособственников умерли. ФИО5 и ФИО4 являются родителями ФИО1 После смерти родителей ФИО8 к нотариусу для принятия наследства не обращался, однако, принял его, поскольку на момент смерти проживал вместе с наследодателями. Представитель Администрации г.о. Жуковский оставляет принятие решения на усмотрение суда. 3 лицо, Росреестр, о рассмотрении дела в суде извещен, не явился. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 8 Закона РФ т 4 июля 1991 г. № 1541 -1 « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в духмесячный срок со дня подачи документов. Основным принципом приватизации является принцип добровольности, означающей, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. При этом на органах государственной власти лежит обязанность по созданию условий для реализации права граждан свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилищем. Следовательно, положения ст. 8 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», закрепляющие правило о подаче гражданином заявления для решения вопроса о приватизации жилых помещений, не могут рассматриваться как препятствующие решению этого вопроса при наличии иных письменных доказательств, позволяющих с достоверностью установит факт наличия волеизъявления гражданина на приватизацию занимаемого жилого помещения. В соответствии с разъяснениями в п8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 1993 года № 8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследодателя, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Как установлено в ходе рассмотрения дела истцы пояснили, они зарегистрированы и проживают в квартире по адресу г.Жуковский, ул.*, д. * кв.*. Вместе с ними были зарегистрированы и проживали ФИО8 и ФИО5 Х все проживающие в квартире обратились с заявлением к Главе городского округа Жуковский о приватизации жилого помещения. Х года зам.руководителя Администрации г.о.Жуковский от имени Муниципального образования -городской округ Жуковский подписал Договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан № * Однако, до подписания договора, Х года умерла ФИО5, а Х года умер ФИО4 По причинам от них, истцов независящим, они не смогли подписать договор и следовательно, зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку двое из сособственников умерли. ФИО5 и ФИО4 являются родителями ФИО1 После смерти родителей ФИО8 к нотариусу для принятия наследства не обращался, однако, принял его, поскольку на момент смерти проживал вместе с наследодателями. Других наследников у ФИО9 и Ванна В.В. нет. Заявленные требования не противоречат требованиям ст. 1153 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии сзаконом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; При указанных выше обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Включить квартиру, расположенную по адресу : Московская область, г.Жуковский, ул. * д.*, кв.* в состав наследственного имущества, доставшегося после смерти ФИО4 и ФИО5 Признать за ФИО6 право собственности на 1/ 5 долю в квартире по адресу г.Жуковский, ул. * д.*, кв.*, за ФИО7 Х года рождения право собственности на */* долю в квартире * д. * по ул. *, в г.Жуковский, признать за ФИО1, с учетом доли родителей, */* долей в праве собственности в квартире * д. * по ул. * в г.Жуковский. Решение является основанием для регистрации права собственности в регистрирующих органах. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд. Судья Т.И. Парфенова Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Жуковский (подробнее)Судьи дела:Парфенова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1597/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1597/2017 |