Решение № 2-3622/2024 2-543/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-3622/2024

44RS0№-38

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 февраля 2025 года ...

Ленинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Гавриловой И.А.,

при секретаре Тощаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом» к ФИО1 ичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО1, в котором просило взыскать денежные средства в качестве компенсации вреда причиненного имуществу в результате ДТП в сумме 120 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб.

Требования мотивированы тем, что 27 июня 2023 в г. Костроме на пр. Мира в районе д. 159а ФИО1, управляя автомобилем Хендай Крета, гос. номер № нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Лада Ларгус, гос. номер №, принадлежащий ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом». Восстановительный ремонт автомашины составил 325 733 руб., из которых 205 733 руб. было оплачено страховщиком АО «СОГАЗ». Оставшуюся сумму восстановительного ремонта – 120 000 руб. были оплачены ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом» непосредственно исполнителю ремонтных работ ИП ФИО2 20 марта 2024 ответчику направлена претензия о возмещении ущерба, на которую до настоящего времени нет ответа, денежные средства в адрес истца не перечислены.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 25 октября 2024 гражданское дело по иску ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом» к ФИО1 о взыскании материального ущерба передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ИП ФИО2

В судебном заседании представитель истца ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом» - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом» о взыскании материального ущерба в сумме 120 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 600 руб. признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Свою вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал, как и не оспаривал сумму ущерба.

Третье лицо ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание также не явился, извещен судом надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом» к ФИО1 ичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 А.ича (dd/mm/yy года рождения, паспорт серия № №) в пользу ГБУ ДО КО «Спортивная школа с ипподромом» (ИНН <***>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 120 000, 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 600, 00 рублей, а всего взыскать 123 600, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Гаврилова

Мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2025 года