Решение № 2-310/2024 2-310/2024~М-168/2024 М-168/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-310/2024




дело № 2-310/2024

УИД 16RS0009-01-2024-000226-30


Решение


именем Российской Федерации

16 мая 2024 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в виду отсутствия требуемого стажа. В стаж частично не был включен период работы с тяжелыми условиями труда, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бавлинской типографии в должности линотиписта – специалиста по набору на наборной строкоотливной машине, на которой набирали газеты. В процессе работы непосредственно использовался сплав олова, свинца и сурьмы, работала линотиписткой на полиграфическом оборудовании «Линотип». Условия труда были вредными, за что к заработной плате выплачивалась дополнительная денежная компенсация. В этой связи истец просит включить в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве линотиписта в Бавлинской типографии и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и ее адвокат Закирова С.Ф. на судебном заседании просили удовлетворить иск.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя и в удовлетворении иска отказать.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 вышеуказанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Аналогичные положения содержались в статье 27 ранее действовавшего Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № в досрочном назначении страховой пенсии отказано по мотивам недостаточной продолжительности специального стажа. При этом в стаж не был включен спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве линотиписта в Бавлинской типографии.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Как следует из разъяснений Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", следует, что наименования должностей "машинный наборщик", "линотипист", "наборщик на машинах "Линотип", "наборщик-линотипист", "наборщик на наборных строкоотливных машинах" являются разными наименованиями одной и той же профессии.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Свидетель ФИО2 на судебном заседании показал, что истица действительно указанные периоды работала в Бавлинской типографии в должности линотиписта.

Согласно трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в качестве «уч. линотипистки» в Бавлинскую типографию. ДД.ММ.ГГГГ уволена с работы переводом в <адрес>ную редакцию.

Из оспариваемого решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и отзыва пенсионного органа следует, что в специальный стаж истца фактически включена часть спорного периода работы истца в должности линотиписта. Таким образом, ответчик фактически признает, что ФИО1 в спорные периоды работала в тяжелых условиях труда.

Таким образом, работа истца в должности линотиписта в Бавлинской типографии подлежит включению в специальный стаж с признанием за истцом права на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 (ИНН: №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН: №) о включении периода работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии – удовлетворить.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН: №) включить ФИО1 (ИНН: №) в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве линотиписта в Бавлинской типографии назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.М. Гильмутдинова

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гильмутдинова Муназдаха Муслимовна (судья) (подробнее)