Определение № 2-207/2017 2-207/2017(2-3739/2016;)~М-4315/2016 2-3739/2016 М-4315/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-207/2017

Дело № 2-207\2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2017 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Борейко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты>, рассмотрев вопрос о подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кировского районного суда г. Хабаровска находится гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о взыскании арендной платы в сумме <данные изъяты> руб. и возвращении арендованного автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, цвет — <данные изъяты>, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ).

В исковом заявлении указано место жительства ответчика <адрес>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., выбыла ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель не возражает против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом по известному адресу места жительства, судебное извещение не получила, при этом извещение в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса России, считается доставленным.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 п.3).

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции России предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1, находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Кировского районного суда г. Хабаровска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-207\2017 года по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании арендной платы и возвращении арендованного автомобиля, для рассмотрения в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: \подпись\