Решение № 2-379/2019 2-379/2019~М-309/2019 М-309/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-379/2019

Дело № 2-379/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 15 мая 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.,

при секретаре Ануфренчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ПА 60/2016/01-2/596 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 242469 руб. 07 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, 0506430, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 183788 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщик передал в залог Банку транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, 0506430, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.Свои обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 242469 руб. 07 коп., из них: основной долг в сумме 183788 руб. 03 коп., проценты в сумме 36960 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 14110 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 7610 руб. 33 коп.

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 183788 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых, путем принятия банком заявления ФИО1 о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и облуживания банковского (текущего) счета ООО КБ «АйМаниБанк».

ФИО1 обязался, в свою очередь, возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки ежемесячными платежами.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере, указанном в кредитном договоре.

ФИО1 был приобретен с использованием кредитных денежных средств в собственность автомобиль марки ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, 0506430, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО1 был передан в залог данный автомобиль.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, заемщик ФИО1 нарушил условия кредитного договора по внесению обусловленных договором периодических платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 242469 руб. 07 коп., из них: основной долг в сумме 183788 руб. 03 коп., проценты в сумме 36960 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 14110 руб. 37 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 7610 руб. 33 коп.

Учитывая, что факт несоблюдения обязанности по погашению кредита нашел подтверждение в судебном заседании, что в соответствии с договором влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов в соответствии с условиями договора и требованиями ст.ст. 811, 809, 819 ГК РФ, следовательно, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными.

Ответчиком ФИО1 каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июля 2014 года) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ (в той же редакции) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, суд считает требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, 0506430, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11625 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 183788 руб. 03 коп., проценты в сумме 36960 руб. 37 коп., неустойку за несвоевременную оплату кредита – 14110 руб. 37 коп., неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 7610 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11625 руб. 00 коп., всего 254094 (двести пятьдесят четыре тысячи девяносто четыре) руб. 07 коп.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, на автотранспортное средство автомобиль ГАЗ 3302, 2003 года выпуска, цвет белый, двигатель №, 0506430, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: