Решение № 2-429/2020 2-429/2020~М-446/2020 М-446/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-429/2020

Дело № 2-429/2020

64RS0018-01-2020-000639-57

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года. г. Красный Кут.

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Евлампиевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Акчуриной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «ОТП Банк»

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Агенство финансового контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с иском, где просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по кредитному договору № от 19 декабря 2012 года в сумме 173170 рублей 27 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 4664 рубля. Свои требования обосновывает тем, что 15.06.2012 ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» №. Указанное заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету. Согласно заявления на получение потребительского кредита № от 15 июня 2012 года ответчик просит выдать Кредитную карту. 19 декабря 2012 года ФИО1 активировала Кредитную карту. Банком во исполнения обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №. Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет 109200 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, Должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно, что привело к образованию задолженности по кредиту. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 27 декабря 2017 года, в соответствии с которым требования по кредитному договору № от 19 декабря 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 202852 руб. 68 коп., состоящую из: основной долг 108502 руб.05 коп., проценты 93239 руб.63 коп., комиссии 1111 руб. На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. С 27 декабря 2017 года (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 29682 руб.41 коп. и по состоянию на 19.06.2020 года задолженность составляет 173170 руб. 27 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении дела не представила, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15 июня 2012 года на основании заявления на получение потребительского кредита между ОАО "ОТП Банк" (впоследствии - АО "ОТП Банк") и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>, по условиям которого на имя ФИО1 выпущена карта с установлением кредитного лимита в размере 109200 руб. под 47,6% годовых. Договор вступает в силу с момента акцепта Банком Заявления Клиента (с момента открытия Банком Банковского счета) и является бессрочным.

Из текста указанного выше заявления на получение потребительского кредита следует, что ФИО1., ознакомившись и согласившись с правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО "ОТП Банк", а также тарифами по картам в рамках проекта "Перекрестные продажи", просила открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций и тарифы; предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150000 руб., проценты, платы установлены тарифами, погашение задолженности в соответствии с правилами. Открытие банковского счета и предоставление овердрафта истец просила осуществить только после получения ею карты и при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте, просила направить пин-конверт письмом по адресу, указанному в заявлении. Срок для акцепта Банком оферт составляет 10 лет с даты подписания договора, но не более срока действия договора.

На основании указанного заявления ФИО1 приняла на себя обязательство соблюдать правила обслуживания банковских карт и тарифы по картам. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия банковского счета.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ФИО1 предоставлена банковская карта №, которая была активирована 19.12.2012 года, что подтверждается выпиской по счету. Банком исполнены обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет заемщика N 40№, что подтверждается выпиской по счету.

27 декабря 2017 года между АО "ОТП Банк" и ООО "АФК" был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым АО "ОТП Банк" уступило свои права требования по кредитным договорам с просроченной задолженностью, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Истцу была переуступлен требование к ответчику в размере 202852 руб. 68 коп.,, из которых: основной долг 108502 руб.05 коп., проценты 93239 руб.63 коп., комиссии 1111 руб.

С 27 декабря 2017 года (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 29682 руб., 41 коп. по состоянию на 19 июня 2020 года задолженность составляет 173170 рублей 27 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает, поскольку он составлен математически верно, на основании кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Истцом в адрес ответчика 16.01.2018 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 42-44), которое исполнено не было.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, у истца возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 при удовлетворении исковых требований в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 4664 рубля, уплаченную истцом при обращении в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» сумму задолженности по кредитному договору № от 19 декабря 2012 года в сумме 173170 рублей 27 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 4664 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2020 года.

Судья: