Решение № 2-141/2018 2-141/2018 ~ М-114/2018 М-114/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-141/2018

дело № 2-141/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Пряжа 07 мая 2018 г.

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 21 мая 2015 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 190000 рублей на срок 60 месяцев под <...> % годовых. Исходя из расчета цены иска за период с 21 марта 2017 г. по 15.12.2017 г. по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 172587 руб. 82 коп., из которых 156758 руб. 57 коп. – просроченная ссудная задолженность, 13155 руб. 70 коп. – просроченные проценты, 2673 руб. 55 коп. – неустойка. Мировым судьей судебного участка Пряжинского района Республики Карелия 31 января 2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности, который отменен 19 февраля 2018 г. по заявлению ответчика. В связи с чем возникла необходимость предъявить заявленные требования в порядке искового производства. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору за период с 21 марта 2017 г. по 15 декабря 2017 г. в размере 172587 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4651 руб. 76 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в заявлении, адресованном суду, исковые требования признал в полностью, указав, что ему понятны последствия признания иска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска, то с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4651 руб.76 коп.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность в сумме 172587 руб. 82 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4651руб.76 коп., а всего – 177239 (сто семьдесят семь тысяч двести тридцать девять) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Великанов