Решение № 2-3139/2018 2-3139/2018~М-3151/2018 М-3151/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3139/2018

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-3139/2018

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 26 ноября 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также возврате государственной пошлины.Свои требования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключенкредитныйдоговор № с лимитом задолженности 56 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданских правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения / ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информируето востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО«Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема – передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность по карте составляет 88 890 рублей 22 копейки, что подтверждается актом приема- передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ справкой о размере задолженности и расчетом задолженности. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производилось. Общими условиям являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать передавать любому третьему лицу, в том числе, не имеющему банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты и договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального пользования. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке прав. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитнойкарты в размере 88 890 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 866 рублей 71 копейка (л.д. 3-4).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился,ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом последней заблаговременно направлялись почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту её жительства и регистрации в соответствии со сведениями истца и отдела адресно – справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю(л.д. 3, 59), однако заказные письма, с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвратилось в суд с отметкой об истечении срока их хранения (л.д. 61-62).

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные обстоятельства суд расценивает, как злоупотребление своим правом со стороны ответчика, и позволяют суду признать ответчика надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведения о проживании ответчика по другому адресу у суда отсутствуют.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заполнила заявление-анкету (оферту)о предоставлениикредитнойкартыАкционерного общества «Тинькофф Банк» (л.д. 41), в которой подтвердила ознакомление и согласие с действующими условиями КБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет, тарифами и полученными ей индивидуальными условиями договора, понимает их, и, в случае заключениядоговора, обязуется их соблюдать; уведомлена о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 21 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 2,9 % годовых; при равномпогашении кредита в течение двух лет – 53,4 % годовых (л.д. 41).При заполнении анкеты ответчик указалафамилию, имя, отчество, серию и номер паспорта, когда и кем он выдан, дату и место рождения, адрес регистрации, мобильный телефон.

Согласно Тарифам по кредитнымкартам Банка по тарифному плану ТП 1.0 RUR беспроцентный период действует до 55 дней; базовая процентная ставкапо кредиту составляет 12,9 % годовых; плата за обслуживаниекарты – 590 руб.; комиссия за совершение расходной операции скредитной картойв другихкредитных организациях 2,9% плюс 390 руб.; минимальный платеж – не более 6% от задолженности, минимум 600 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 руб. Штраф за неоплату минимального платежа: первый раз - 590 руб., второй раз подряд - 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % отзадолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности– 390 руб. (л.д. 43).

В силуп.п. 2.1, 2.2 условий комплексногобанковскогообслуживания Банкпредоставляет клиенту возможность заключения отдельныхдоговоров в соответствии с Общими условиями. Если какое-либо положение настоящих условий противоречит положениям, установленным соответствующими общими условиями, то применяются положения, установленные общими условиями (л.д. 45 оборот).

Согласно п.2.4условий комплексногобанковскогообслуживания договор кредитной картызаключается путем акцепта Банкомоферты, содержащейся в заявлении -анкете или заявке клиента (л.д. 45 оборот).

В соответствии с п.5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредитаБанк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно (л.д. 47).

Пунктом 5.7 Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первойкредитной карты (л.д. 47).

Согласно пункту 5.11 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке (л.д. 47).

Пунктом 9.1 Общих условий установлено, чтобанк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательствпо договору кредитнойкарты (л.д. 47 оборот).

С данными общими условиями предоставлениякредитной карты ФИО1 была ознакомлена и согласна, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении-анкете (л.д. 41).

Согласно выписке из лицевого счета, представленной истцом, оснований не доверять которой у суда нет, заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 37-38). ОА «Тинькофф Банк»» направил ответчику заключительный счет (л.д. 50) с суммой задолженности и уведомлением о расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 88 890 рублей 22 копейки, из которой 58 329 рублей 69 копеек кредитная задолженность, 21 000 рублей 25 копеек проценты, 9 560 рублей 28 копеек штрафы.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Соответственно, в случае, если иное, то есть возможность передачи прав требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, установлено законом или договором, передача прав требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс» в размере 88 890 рублей 22 копейки (л.д. 8).

Таким образом, установив нарушение заемщиком условий кредитного договора, право истца требовать с ответчика уступленной ему банком на основании договора цессии задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита ответчиком ФИО1 надлежащим образом не выполняются, в связи, с чем у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита в виде основного долга ипроцентов.

Требования о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 866 рублей 71 копейка подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) и подлежат удовлетворению в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитномудоговору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 890 рублей 22 копейки, а также возврат государственной пошлины в размере 2 866 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

Председательствующий: