Постановление № 1-157/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-157/2018




Дело № 1-157/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Волгоград 29 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А.,

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Волгограда Чубукова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката ФИО2,

представителя потерпевшего МИ ФНС России № по <адрес> – ФИО10,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Тозика <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в особо крупном размере, а именно в том, что:

он, являясь акционером и финансовым директором открытого акционерного общества «Завод железобетонных изделий и конструкций» (ИНН <***>) (далее по тексту – ОАО «ЗЖБИК»), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неисполнение обязанностей налогового агента, то есть неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЗЖБИК» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером 1023404238440 с присвоением ИНН <***> в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Юридический и фактический адрес ОАО «ЗЖБИК»: <адрес>. Основным видом деятельности ОАО «ЗЖБИК» является производство изделий из бетона для использования в строительстве. Дополнительными видами деятельности ОАО «ЗЖБИК» являются производство товарного бетона; оптовая торговля прочими строительными материалами, не включенными в другие группировки; производство общестроительных работ по возведению зданий; сдача в наем собственного нежилого недвижимого имущества.

На основании протокола заседания совета директоров ОАО «ЗЖБИК» № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором общества назначен ФИО6, состоявший в указанной должности до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одним из акционеров ОАО «ЗЖБИК», с пакетом акций 29% являлся ФИО1, который согласно приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности финансового директора общества.

Согласно должностной инструкции финансового директора ОАО «ЗЖБИК», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО7, как руководитель экономического субъекта, ФИО1 осуществлял контроль за состоянием, движением и целевым использованием финансовых средств, результатами финансово-хозяйственной деятельности, выполнением налоговых обязательств, то есть являлся ответственным лицом за правильность исчисления и уплаты в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды налогов и страховых взносов, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

Тем самым, ФИО1, занимая должность финансового директора ОАО «ЗЖБИК», являлся лицом, на которое в соответствии с его служебным положением возложена обязанность по исчислению, удержанию и перечислению налогов в бюджет РФ, в связи с чем был правомочен давать указания и распоряжения отделу бухгалтерии ОАО «ЗЖБИК», соответственно нес ответственность за организацию и ведение бухгалтерского учета, а также за организацию и осуществление внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной жизни, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, правильности исчисления и уплаты в соответствующие бюджеты и внебюджетные фонды налогов и страховых взносов.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 и 3 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) – налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения.

Согласно ст.24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии п.1 ст.226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные п.2 ст.226 НК РФ, именуемые налоговыми агентами, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 НК РФ.

На основании п.2 ст.226 НК РФ исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.ст.214.1, 214.3, 214.4, 214.5, 227, 227.1, 228 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

Согласно п.4 ст.226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц – при получении доходов в денежной форме.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся финансовым директором ОАО «ЗЖБИК» и в этот период в акционерном обществе была начислена заработная плата работникам предприятия, с которой, как с дохода физических лиц, в соответствии с п.3, 4 ст.226 НК РФ за указанный период времени ОАО «ЗЖБИК», как налоговым агентом, был исчислен и удержан при фактической выплате заработной платы НДФЛ в сумме <данные изъяты>, дата последней выплаты заработной платы и соответственно удержанного НДФЛ пришлась на ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в соответствии с п.п. 1 п. 3 ст.24, п. 2 ст.58, п. 6 ст.226 НК РФ ОАО «ЗЖБИК», как налоговый агент, обязано было перечислять суммы исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц в бюджетную систему РФ в установленные законом сроки, то есть не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, занимая должность финансового директора и являясь лицом, ответственным за исчисление, удержание и перечисление налогов в бюджет РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на неисполнение обязанностей налогового агента в особо крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде непоступления в бюджет налогов и желая их наступления, с целью неисполнения обязанностей налогового агента в личных интересах, выраженных в стремлении получить свободные денежные средства для их дальнейшего использования в своих интересах, а также интересах иных организаций, учредителем которых он являлся, на нужды, оплата которых в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса Российской Федерации должна производиться после уплаты налогов, для создания условий стабильной финансово-экономической деятельности, получения прибыли и развития ОАО «ЗЖБИК», осуществляя текущее руководство финансовой деятельностью общества в рамках компетенции и прав, будучи обязанным обеспечивать полное и своевременное перечисление ОАО «ЗЖБИК», как налоговым агентом, сумм исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц в бюджетную систему РФ, достоверно зная о том, что за указанный период времени в ОАО «ЗЖБИК» постоянно исчислялся и удерживался при выплате заработной платы работникам НДФЛ, действуя умышленно, в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.ст.24, 45, 58, п. 6 ст. 226, п.3 ст. 275 НК РФ, а также в нарушение должностных обязанностей, исходя из личных интересов, не обеспечил исполнение обязанностей Общества, как налогового агента, и не перечислил в сроки, установленные п. 6 ст. 226 НК РФ в бюджетную систему РФ - по месту учета ОАО «ЗЖБИК» в налоговом органе, то есть в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, исчисленный и удержанный за указанный период времени с фактически выплаченной заработной платы работникам ОАО «ЗЖБИК» НДФЛ в общей сумме <данные изъяты>

В указанный период времени, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в офисе ОАО «ЗЖБИК», расположенном по адресу: <адрес>, формировал в электронном виде реестры обязательных платежей общества, зная о том, что указанные реестры являются основаниям для распределения отделом бухгалтерии ОАО «ЗЖБИК» денежных средств, в которых умышленно не отражал сведения о необходимости перечисления удержанного с заработной платы работников общества НДФЛ в бюджет, после чего предоставлял реестры для оплаты главному бухгалтеру ФИО8 либо бухгалтеру ФИО9, осуществлявшей операции по перечислению денежных средств через банк, и не осведомленным о его преступном умысле. В результате исчисления, удержания, но не перечисления НДФЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ЗЖБИК» не уплачен НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Вместе с тем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с целью реализацию своих преступных намерений в виде неисполнения обязанностей налогового агента в особо крупном размере по перечислению НДФЛ в бюджет с организации, действуя умышленно, в личных интересах, зная о неуплате ОАО «ЗЖБИК» налога на доходы физических лиц и имея реальную возможность уплатить, давал указание работникам бухгалтерии организации на основании предоставленных им реестров обязательных платежей, перечислять денежные средства возглавляемого им акционерного общества на цели, не связанные с уплатой налогов, а именно в качестве предоставления займов себе в размере <данные изъяты> и организациям, где он либо его близкие родственники являлись собственниками, в том числе ООО «Технология НТ» (ИНН <***>) в размере <данные изъяты>, ООО «Строй-Сити» (ИНН <***>) в размере <данные изъяты>, ООО «Стройснаб» (ИНН <***>) в размере <данные изъяты>, ООО «Домстройинвест» (ИНН <***>) в размере <данные изъяты>

Кроме того, он же в указанный период времени направлял денежные средства на расчеты с поставщиками, на оплату лизинговых и иных кредитных платежей на общую сумму <данные изъяты>

Таким образом, у финансового директора ОАО «ЗЖБИК» ФИО1 имелась реальная возможность перечислить в бюджетную систему Российской Федерации исчисленный и удержанный за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «ЗЖБИК» НДФЛ в общей сумме <данные изъяты>, однако, ФИО1 незаконно оставил в хозяйственном ведении ОАО «ЗЖБИК» указанные денежные средства, в последующим израсходовав указанную сумму в личных интересах.

В результате указанных умышленных преступных деяний ФИО1, в нарушение ст.ст.223, 224, 226 НК РФ, ОАО «ЗЖБИК» не перечислило в бюджет в качестве налогового агента налог на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты>, что составляет 98,8% от общей суммы налогов, подлежащих уплате ОАО «ЗЖБИК» за 2015 год в качестве налогового агента, то есть в особо крупном размере, в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ. Указанная недоимка в сумме <данные изъяты> не поступила в бюджетную систему РФ, чем государству был причинен материальный ущерб в особо крупном размере.

В ходе предварительного слушания дела подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО2 представили письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.2 ст.199.1 УК РФ в связи с полной уплатой ФИО1 сумм недоимки, пени и штрафа по данному уголовному делу.

Представитель потерпевшего МИ ФНС России № по <адрес> ФИО10 при разрешении данного ходатайства полагался на усмотрение суда, при этом пояснив, что ущерб, причиненный бюджету, был возмещен ФИО1 в полном объеме, с учетом штрафов и пеней, начисленных МИ ФНС России № по <адрес>.

Государственный обвинитель ФИО12 возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав всех участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и необходимости его удовлетворения в виду следующего.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 199 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьей 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 и 27 настоящего Кодекса или частью первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

В соответствии и с ч. 2 ст. 28.1 УПК РФ, в целях настоящей статьи под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации, понимается уплата в полном объеме недоимки, пеней и штрафов в размере, определяемом в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с учетом представленного налоговым органом расчета размера пеней и штрафов.

В соответствии со с ч. 1 ст. 76.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Как видно из материалов уголовного дела, настоящее уголовное дело поступило в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное слушание на ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 приостановлено до его розыска.

Постановлением судьи Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 возобновлено.

Согласно представленному в судебное заседание ответу МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № по <адрес> и МИФНС России № Ханты-Мансийскому АО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты>, № – <данные изъяты>, № – <данные изъяты>, № – <данные изъяты> по погашению задолженности по решению № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. Кроме того, согласно ответу МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена уплата за третье лицо ООО «ЗЖБИК» налог на доход физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>, штраф по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты>.

Таким образом, до назначения судебного заседания, ФИО1 была произведена уплата суммы недоимки, пеней и штрафов в полном объеме.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из взаимосвязанных положений части 1 статьи 76.1, примечания 2 к статье 198, примечания 2 к статье 199 УК РФ и части 2 статьи 28.1 УПК РФ под возмещением ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 УК РФ, следует понимать уплату в полном объеме до назначения судом первой инстанции судебного заседания: 1) недоимки в размере, установленном налоговым органом в решении о привлечении к ответственности, вступившем в силу; 2) соответствующих пеней; 3) штрафов в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести в сфере экономической деятельности выполнение не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ, препятствует освобождению лица от уголовной ответственности по правилам не только указанной нормы, но и статей 75 и 76 УК РФ.

Поскольку до назначения судебного заседания, обвиняемым была произведена уплата суммы недоимки, пеней и штрафов в полном объеме, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199.1 УК РФ.

В удовлетворении гражданского иска, заявленного первым заместителем прокурора <адрес> государственным советником третьего класса ФИО11 на сумму <данные изъяты>, отказать в виду полной оплаты задолженности по налогам ФИО1

Кроме того, Центральным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения гражданского иска наложен арест на имущество подсудимого ФИО1, а, именно: ООО «Строй-Сити» (ИНН <***>), с номинальной стоимостью доли в размере <данные изъяты>, ЗАО «Евраз-Билдинг» (ИНН <***>), с номинальной стоимостью доли в размере <данные изъяты>, ООО «Стройснаб» (ИНН <***>), с номинальной стоимостью доли в размере <данные изъяты>, ООО «Домстройинвест» (ИНН <***>), с номинальной стоимостью доли в размере <данные изъяты>, в связи с полным возмещением ущерба, подлежит снятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.1 УК РФ, ст.28.1, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование в отношении Тозика <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 199.1 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ, ст. 76.1 УК РФ.

Меру пресечения отношении Тозика <данные изъяты> в виде содержания под стражей - отменить.

В удовлетворении гражданского иска первого заместителя прокурора <адрес> государственного советника третьего класса ФИО11 в интересах Российской Федерации в лице МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о возмещении материального ущерба от преступления в размере <данные изъяты>, - отказать.

Вещественные доказательства:

Материалы выездной налоговой проверки ОАО «ЗЖБИК» (ИНН <***>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и учетного дела ОАО «ЗЖБИК» (ИНН <***>), изъятых в МИФНС России № по <адрес>, а именно:

- акт налоговой проверки № дсп от 09.02.2017

- решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с приложением;

- отчет по проводкам 6ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,

- анализ счета 68.01 за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ,

- оборотно-сальдовые ведомости по счету 68.01 за январь 2015 г., за февраль 2015 г., за март 2015 г., за апрель 2015 г., за май 2015 г., за июнь 2015 г., за июль 2015 г., за август 2015 г., за сентябрь 2015 г., за октябрь 2015 г., за ноябрь 2015 г., за декабрь 2015 г.,

- оборотно-сальдовая ведомость по счету 68.ДД.ММ.ГГГГ,

- реестр сведения о доходах физических лиц за 2015 г. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ)

- реестр сведения о доходах физических лиц за 2015 г. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ)

- реестр сведения о доходах физических лиц за 2015 г. (реестр № от ДД.ММ.ГГГГ)

- анализ счета 70 за 2015 г.,

- копия положения об оплате труда рабочих, руководителей, специалистов и служащих ОАО «ЗЖБИК» от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия дополнения от ДД.ММ.ГГГГ к Положению об оплате труда рабочих, руководителей, специалистов и служащих ОАО 2ЗЖБИК» от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия дополнения к Положению об оплате труда рабочих, руководителей, специалистов и служащих ОАО «ЗЖБИК» от ДД.ММ.ГГГГ, введенного в действие с 01.04.2013

- копия приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в дополнение от 01.01.2013г к Положению об оплате труда рабочих, руководителей, специалистов и служащих ОАО «ЗЖБИК» от 01.09.2009г.»,

- копия штатного расписания рабочих ОАО «ЗЖБИК» с ДД.ММ.ГГГГ,

- копия штатного расписания руководителей, специалистов, служащих ОАО «ЗЖБИК» с ДД.ММ.ГГГГ,

- реестры зачислений денежных средств №-№ (за исключением №№,18,20,21,24,25,31) сотрудников организации ОАО «ЗЖБИК» на счета в АКБ «Инвестторгбанк»,

- реестры зачислений денежных средств №-№ для перечисления средств работникам ОАО «ЗЖБИК» в ОАО «Альфа-Банк».

- оптический диск CD-R с надписью «Диск 1», на котором содержатся три каталога с наименованиями «касса 1», «Касса 2», «Табеля 2015год».

- оптический диск CD-R с надписью «Диск 2», на котором содержатся три каталога с наименованиями «Касса 3», «Оборотка по сч. 70», «расчетная ведомость», «Реестр сведений по НДФЛ», а также файлы в формате программы Microsoft Exсel с наименованиями «Карточка сч68.01 за год», «отчет по проводкам по сч. 50 за год», «отчет по проводкам по сч. 51 за год».

- реестры зачислений денежных средств №, № от ДД.ММ.ГГГГ (июль – декабрь 2015), № за февраль 2015 г., №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № на сумму <данные изъяты>, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № за июнь 2015, № за август 2015, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № сотрудников организации ОАО «ЗЖБИК» на счета, открытые в филиале № ПАО «ВТБ 24» <адрес>.

Материалы регистрационного дела ОАО «ЗЖБИК» (ИНН <***>), изъятые в ИФНС России по <адрес>, а именно:

- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица – ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций», зарегистрированного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

- сведения из ЕГРЮЛ о внесении записи о ОАО «ЗЖБИК» от ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН №.

- заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – ОАО «ЗЖБИК» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением пояснительной записки к изменения в Уставе ОАО «ЗЖБИК».

- устав ОАО «ЗЖБИК», утвержденного решением общего собрания Совета директоров на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

- заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – ОАО «ЗЖБИК» от ДД.ММ.ГГГГ.

- протокол № заседания Совета Директоров ОАО «ЗЖБИК» от ДД.ММ.ГГГГ.

- заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – ОАО «ЗЖБИК» без даты о смене директора Общества.

- заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – ОАО «ЗЖБИК» без даты о смене директора Общества.

Оптический диск являющийся приложением к сопроводительному письму №дсп от ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> – хранить в уголовном деле.

Снять арест с имущества, принадлежащего ФИО1, наложенного согласно постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : с ООО «Строй-Сити» (ИНН <***>), с номинальной стоимостью доли в размере <данные изъяты>, ЗАО «Евраз-Билдинг» (ИНН <***>), с номинальной стоимостью доли в размере <данные изъяты>, ООО «Стройснаб» (ИНН <***>), с номинальной стоимостью доли в размере <данные изъяты>, ООО «Домстройинвест» (ИНН <***>), с номинальной стоимостью доли в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ж.А. Коновалова



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Жанна Александровна (судья) (подробнее)