Решение № 2-1355/2017 2-1355/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1355/2017

№ 2-1355/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 113167,49 руб., из которых 65196,58 руб. – за отопление, 47907,53 руб. – за горячее водоснабжение, 63,38 руб. - за ОДН, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3463,34 руб., а также возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 68,33 руб.

В обоснование иска указало, что ПАО «Т Плюс» осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Лицевой счет оформлен за номером №

Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего за ним числится задолженность в размере 113167,49 руб.

Определением суда от 08.11.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Представитель истца ПАО «Т Плюс» ФИО4, действующая на основании доверенности от 29.05.2017 года, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил представить аргументированный расчет задолженности и применить срок исковой давности, срок которого начинается с ДД.ММ.ГГГГ количество дней, входящих в срок исковой давности составляет 10 дней с ДД.ММ.ГГГГ. за полный месяц произведены начисления в сумме 1220,72 руб. – за отопление, 331,94 руб. – за ГВС, 0,75 руб. – за ОДН соответственно за 10 дней – 122,07 руб., 33,20 руб. и 0,08 руб., всего 155,35 руб.

Пени по долгам, накопленным до ДД.ММ.ГГГГ рассчитывается по-старому. Истцом расчет не предоставлен, в связи с чем, отсутствует возможность проверить его правильность.

Представитель ответчика по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 110 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям п.п. 2 и 4 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно материалам дела жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Последний подарил вышеуказанное жилое помещение ФИО1 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры по адресу: <адрес> является ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Оренбургской области от 18.10.2017 г., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии тепла и горячей воды в период с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> суду не представлено.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из вышеуказанных норм следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе за горячее водоснабжение и отопление лежит на собственнике вышеуказанного жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 являясь членом семьи собственника жилого помещения, несет солидарную ответственность с ответчиком ФИО3 по обязательствам об оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 несет ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг единолично в качестве собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчики за указанный выше период не вносили плату за тепловую энергию и горячую воду, поставляемую на вышеуказанный объект, связи с чем, образовалась задолженность в размере 113167,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

С учетом срока внесения ежемесячных платежей, даты обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу, что подлежит применению срок исковой давности к платежам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске в части взыскания с ответчика задолженности, образовавшейся по неоплаченным платежам в период с ДД.ММ.ГГГГ срок для предъявления которых истек.

Таким образом, задолженность ответчиков, по которой у истца не истек срок предъявления иска, вытекает из очередных ежемесячных платежей, обязанность оплатить которые, у ответчика возникает с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Т Плюс» подлежат удовлетворению частично.

Согласно расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 83388,41 рубль, за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 7706 руб. 23 коп.

Учитывая вышеизложенное, задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 83388,41 руб. должна быть взыскана солидарно с ФИО3 и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7706,23 руб. должна быть взыскана с ответчика ФИО1

Довод представителя ответчика о неправильном начислении пени не может быть принят судом, поскольку истцом требования о взыскании пени не заявлены.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3463,34 руб., которая должна быть взыскана с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований: 2701,65 руб. – солидарно с ФИО3 и ФИО1, 308,25 руб. – с ФИО1

Истец просит обязать ИФНС России по г. Орску вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 68,33 руб.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 83388 (восемьдесят три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2701 руб. 65 коп., а всего 86090 (восемьдесят шесть тысяч девяносто) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 7706 (семь тысяч семьсот шесть) рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 308 руб. 25 коп., а всего 8014 (восемь тысяч четырнадцать) рублей 48 копеек.

Обязать ИФНС РФ по г. Орску возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице Филиала Оренбургский государственную пошлину в размере 68 (шестьдесят восемь) рублей 33 копейки, уплаченную ПАО «Т Плюс» в лице Филиала «Оренбургский» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Кравцова

Мотивированный текст решения изготовлен 12.12.2017 года.

Судья Е.А. Кравцова