Постановление № 5-232/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-232/2020Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное УИД 86RS0014-01-2020-000681-78 дело № 5 – 232/2020 08 мая 2020 года г. Урай ХМАО – Югры Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Орлова Г. К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07 мая 2020 года в 22:30 часа в г. Урай на пересечении ул. Югорская-ул. Кондинская ФИО1 отказался выполнить требование инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ураю ФИО2, а именно отказывался передать документы на право управления транспортным средством, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, упирался ногами в землю, препятствовал составлению административного материалам. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, его не оспорил, не смог объяснить своих действий, он сильно разволновался, при этом законность действий сотрудников полиции не оспорил, заявив, что они были законными. Выслушав ФИО1 суд пришел к убеждению о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и его виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждают следующие доказательства: - протокол № № от 08.05.2020 об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены. - рапорты сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю ХМАО – Югры ФИО2 и ФИО3 о выявлении правонарушения в действиях ФИО1, которые указали. что требования передать документы на право управления транспортным средством, участвовать в разбирательстве и сборе административного материала были связаны с ДТП между автомобилем Фольксваген <данные изъяты> под управлением ФИО1 и Тойота <данные изъяты> под управлением Д. в <...>. Кондинская. При этом ФИО1 попытался скрыться с места составления административного материала – патрульного автомобиля, опустив стекло передней правой двери и в последующем вылез через проем окна двери и начал уходить в сторону дома 43/3 мкр. 2, после чего был остановлен ФИО3 – после чего ФИО1 начал оказывать сопротивление, стал вырываться и отталкивать ФИО3 от себя. - копии протоколов от 08.05.2020 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, об отстранении его от управления транспортным средством Фольксваген <данные изъяты>, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства. - протоколами и постановлениями от 08.05.2020 об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Исходя из положений приведенных норм ФИО1, учитывая, что в отношении него было возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен был предоставить сотруднику ГИБДД возможность исполнить служебные обязанности по применению соответствующей меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе представить соответствующие документы. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) Идентификатор 18810486200330001101, ИНН <***>, р/счет № <***> КБК 18811601121010001140, ОКТМО 71878000 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд. Судья Г. К. Орлова Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Орлова Гульнара Касымовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-232/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-232/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-232/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-232/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-232/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-232/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-232/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-232/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-232/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-232/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-232/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |