Решение № 2-1096/2024 2-1096/2024~М-320/2024 М-320/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1096/2024

К делу №2-1096/2024

УИД 23RS0050-01-2024-000478-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 13 мая 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре судебного заседания Потозян И.А.,

с участием представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей, перерасчете оплаты за газ, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», в котором просит обязать ответчика сделать перерасчет оплаты за газ за период январь – апрель 2023 года согласно показаний прибора учета газа и произвести возврат полученной переплаты 7 657,77 рублей и необоснованно начисленной и удержанной пени; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 4 000,00 рублей; взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 312,40 рублей; взыскать с ответчика штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

В обосновании иска истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ним был заключен договор поставки природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ и присвоен лицевой счет №. Срок поверки счетчика № истек ДД.ММ.ГГГГ. Поверка счетчика была произведена ДД.ММ.ГГГГ. На момент начала поверки нарушения пломбы нет. ДД.ММ.ГГГГ специалистами от ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» и ООО «ГазБытСервис» была снята пломба и произведена поверка счетчика на месте и установлена новая пломба. На момент снятия счетчика показания были 4443м.куб., на момент установки на место –4444м.куб. По результатам поверки счетчик признан пригодным к применению и выдано свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ. Потребления газа без счетчика не было.ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2023выставило потребление газа по нормативному потреблению, вследствие чегообразовалась недоплата по л/с в размере 7657,77 рублей, с данной суммой истец был несогласен, так как после поверки должны были сделать перерасчет, но в связи сбез акцептным выставлением, и угрозой в случае не оплаты прекращенияпоставки газа и отключения от газораспределительной сети, он былвынужден произвести оплату в полном размере. Истец согласен с законностью начала выставления стоимости газа исходя из норматива со дня истечения срока межповерочного интервала до дня установки пломбы после поверки, но, считает необоснованным последующий отказ в проведении перерасчета нормативного начисления и замены его на расчет по показаниям прибора учета газа, ввиду подтверждения по итогам поверки соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям, что указывает на то, что прибор учета газа был по факту исправен как до истечения межповерочного интервала, так и после него, ремонту не подвергался, пломбы не нарушались, прибор признан пригодным к применению.Со дня истечения срока межповерочного интервала до проведения поверки, пока не было ясно исправен прибор учета или нет, временно было справедливым и соответствующим требованиям Правил предъявлять стоимость газа исходя из норматива, что не оспаривается. И в случае, если бы по итогам поверки было бы установлено, что прибор учета газа не соответствовал техническим требованиям, то сохранение нормативного начисления до ввода в эксплуатацию нового прибора учета было бы оправданным. Однако, в случае, когда по итогам поверки было подтверждено соответствие приборов учета газа установленным техническим требованиям, устанавливается факт его исправности как до истечения межповерочного интервала, так и после него. Учитывая, что прибор учета газа ремонту не подвергался и признан пригодным к применению, влечет за собой обязанность перерасчета ранее начисленных по нормативу обязательств и замену их на расчет исходя из показаний исправного прибора учета газа.Согласно подп. «в» п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года№ (далее - Правил) осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении (в том числе): срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.В соответствии с п.32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ. В данном случае, следует исходить из того, что нормы подпункта «в» п.25 и п.32 Правил являются не мерой ответственности за сам факт истечения срока поверки, а способом определения обязательств в условиях, когда прибор учета считается не подлежащим применению - до подтверждения обратного путем проведения поверки. Этот вывод следует также из самого определения «поверка приборов учета газа» (содержащегося в Правилах) - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.О правомерности перерасчета ранее начисленных по нормативу обязательств на данные из исправного прибора учета газа после поверки, так же указывается вп.25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2020): потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.Соответственно поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» после получения информации о поверке счетчика и признания его пригодным к эксплуатации уже ДД.ММ.ГГГГ, а тем более после получения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявления и ДД.ММ.ГГГГ досудебной претензии от абонента с просьбой провести перерасчет по расчетным данным, в связи с подтверждением исправности прибора, должен был сделать перерасчет нормативных показателей на расчетные показания прибора учета.В связи с тем, что поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не было произведено перерасчета, а ответ на все заявления, с отказом сделать перерасчет, отправлен только ДД.ММ.ГГГГ, в действиях поставщика усматривается злоупотребление правом, так как в случае предоставления доказательств исправности прибора тот должен сделать корректировку суммы начислений и произвести возврат полученной переплаты. ДД.ММ.ГГГГ поступил отказ от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» решить данный спор в досудебном порядке, и выполнить законные требования истца. Согласно п.6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», предусматривается штраф с поставщика в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Цель данной нормы, учитывая специфику отношений потребителя с экономически более сильными контрагентами, обеспечить принцип равенства сторон, призвать стороны урегулировать спор в досудебном порядке и установить гарантии соблюдения прав гражданина-потребителя на товарном рынке и рынке услуг.Действиями ответчика, а точнее отказом в добровольном порядке удовлетворить законные требования истца, ему был причинен моральный и материальный ущерб - поскольку во первых ему пришлось выделить из семейного бюджета дополнительно более 7 000 рублей, что для него является существенной суммой, во вторых в связи с данной ситуацией у него и у супруги был моральный стресс и ссоры, в третьих ему пришлось тратить время и средства для защиты его нарушенных прав, нанимать адвоката у него нет возможности, и сумма за услуги будет несоразмерна, адвокат за такие услуги берет не менее 25 000 рублей, пришлось изучать нормативную практику, законодательство, прецеденты, писать претензии и исковое заявление, что тоже было связано с большим стрессом и дополнительной моральной и психологической нагрузкой. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», это дает емуправо требовать возмещения морального вреда, который он оценивает в размере 4000 рублей.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме, поддержав позицию, изложенную в письменномотзыве на иск, согласно которому поставщик газа действовал в допустимых пределах осуществления своих гражданских прав, не проводил по лицевому счету истца неразумные и необоснованные начисления за потребленный им газ и законных оснований для снятия этих начислений не имеется.ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» не допустило ни нарушений закона о газоснабжении, ни условий заключенного с абонентом договора поставки газа при произведении начислений за газ в соответствии с установленными нормативами.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО3 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячного до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, установленном Правительством РФ.

Как предусмотрено п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ст.ст.539, 543 ГК РФ, обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

Согласно ст.18 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ, поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством РФ и утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №Правилами поставок газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждани Правилами пользования газом в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Обязанность нести бремя содержания своего имущества возложено на собственника имущества, который также обязан обеспечивать в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения проверки, что установлено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»(далее Правила №).

Согласно материалам дела, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании заключенного договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ №. Для внесения оплаты за потребленный газ на имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Учет потребляемого газа производился по прибору учета газа BK-G4T, заводской №, дата выпуска ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал - 10 лет, что следует из паспорта счетчика газа ООО «ЭльстерГазэлектроника».

Следовательно, очередная поверка прибора учета газа должна была быть проведена абонентом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и не опровергается истцом, поверка счетчика –прибораучета газа BK-G4T, заводской №, была произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами на снятие/установку газового счетчика АО «Газпром газораспределение Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о поверке от ДД.ММ.ГГГГ, выданным поверительной организацией – ООО«ГазБытьСервис».

На основании заявления абонента, истца по делу, поставщиком газа АО «Газпром газораспределение Краснодар» ДД.ММ.ГГГГ проведена пломбировка прибора учета газа, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию (опломбирования) прибора учета газа абонента от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, с 30.01.2023в связи с окончанием межповерочного интервала индивидуального прибора учета газа и не своевременной его поверкой или установкой нового индивидуального прибора учета газа до истечения его межповерочного интервала, начисления за потребление абонентом природного газа производились поставщиком газа по нормативуего потребления, в соответствии с п.32 Правил №, а также п.3.2., пп. «г» п.3.4., пп. «в» п.5.4 договорапоставки газа от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом параметров лицевого счета данного абонента – ФИО3

Нормативы и нормы потребления газа для населения Краснодарского края при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Приказом региональной энергетической комиссии – департаментацен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-нп.

Периодичность поверки индивидуального прибора учета газа устанавливаются Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа индивидуального прибора учета газа согласно Федерального закона «Об обеспечении единства средств измерений» № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.18 «Порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2015№, средства измерений, введенные в эксплуатацию и находящиеся на длительном хранении, подлежат периодической поверке через определенные межповерочные интервалы.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, а также пп. «к» п.5.2 договорапоставки газа от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан обеспечить исправность используемых им газовых приборов и оборудования, а также нести бремя содержания своего имущества, что возложено на собственника такого имущества в силу ст.210 ГК РФ.

В соответствии с пп. «в» п.21 Правил №, а также пп. «в» п. 5.2. договорапоставки газа от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки. При этом, ни законодательством, ни заключенным с абонентом договором поставки газа, за поставщиком газа не закреплена обязанность уведомлять потребителей газа (абонентов) об истечении срока поверки принадлежащих им приборов учета газа. Несмотря на это, поставщик газа при наличии информации, уведомляет об этом абонентов посредством размещения данной информации в платежном документе, ежемесячно доставляемом им Почтой России. Следовательно, последствия невыполнения абонентом этой обязанности, вне зависимости от каких-либо причин, лежит на самом абоненте и возникают без соблюдения каких-либо дополнительных условий.

В связи с тем, что результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению, а результаты периодической поверки действительны лишь в течение межповерочного интервала, несоблюдение условия по своевременной поверке счетчика газа является основанием для учета количества израсходованного абонентом газа по нормативам его потребления.

Помимо этого, в соответствии с п.81.12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №), прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета.

В силу пп. «в» и «г» п.25 Правил №, а также пп. «в» и «г» п.3.4. договорапоставки газа от ДД.ММ.ГГГГ №, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий, а именно: срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил, и прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с учетом параметров лицевого счета абонента, поставщиком газа были произведены нормативные начисления в соответствии с пп. «б», «в» п.25 Правил №, а также условиями договорапоставки газа от ДД.ММ.ГГГГ №, что привело к образованию у абонента задолженности за период с 30.01.2023по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 441,95 рублей.

В обоснование своей позиции истец ФИО3 ссылается на обязанность поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»проведения перерасчета нормативного начисления и замены его на расчет по показаниям прибора учета газа после проведения поверки и опломбировки индивидуального прибора учета газа, ввиду подтверждения по итогам поверки соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.

Суд не может согласиться с мнением истца по следующим основаниям.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемыхэнергетических ресурсов (п.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об обеспечении единстваизмерений» (далее - Закона № 102-ФЗ).

Согласно положениям указанного Закона использование средств измерения, срок проверки которых истек, не допускается: истечение срока проверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Предусматривая механизм определения объема потребления коммунальных ресурсов при наличии у потребителей приборов учета, но невозможности их применения по назначению, осуществляется в соответствии с п.30 Правил №, в случае, если до демонтажа прибора учета газадля направления его на поверку или в ремонт определение объема потребления газа осуществлялось правомерно, по показаниям прибора учета.

В случае если в момент демонтажа прибора учета объем потребления газа в соответствии с Правилами №определяется по нормативам потребления газа (например, истечение срока поверки), то факт демонтажа прибора учета не влечет изменения порядка определения объема потребления газа, то есть объемы потребления газа определяются по нормативам потребления газа.

Такое разъяснение дано в письме Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ №-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Поставщиком газа за период с 30.01.2023по 12.04.2023(включительно), в связи с окончанием межповерочного интервала индивидуального прибора учета газа и несвоевременным обращением для его поверки или установки нового индивидуального прибора учета газа до истечения межповерочного интервала, начисления за потребление природного газа производились по нормативам потребления газа, поскольку по истечение установленного изготовителем срока поверки прибора учета его показания не могут считаться достоверными. В связи с чем истцу была начислена сумма задолженности в размере7 441,95 рублей, оплаченная истцом в полном объеме.

Как отмечалось выше, в соответствии с подп. «в» п.21 Правил №, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа дляпроведения проверки.

Пунктом 25 вышеуказанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил; прибор учета газа находится висправном состоянии.

Согласно п.32 Правил №, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем егопотребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, оплата услуг газоснабжения исходя из фактического потребления объема газа возможна лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения исходя из показаний прибора учета. Указанное правило обоснованно тем, что по истечении установленного изготовителем срока проверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч.1 ст.157 ЖК РФ.

Аналогичные положения содержатся в Постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (пункт 81.12).

Таким образом, истечение срока поверки в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления.

Доводы истца со ссылкой на п.25 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № (2020), не состоятельны.

Так, в абзаце первом данного пункта Обзора действительно указано, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Однако, при описании причины отмены Судебной коллегии Верховного Суда РФ судебных актов, установлено, что последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за электрическую энергию ретроспективно с даты истечения срока поверки по правилам безучетного потребления, а также с момента проверки до подтверждения соответствия прибора учета (системы учета) метрологическим требованиям или их замены (п. п. 166,179и180Основных положенийфункционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из определения понятия «безучетное потребление», содержащегося в п.2 указанных Правилследует,чтобезучетноепотреблениеэлектрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением абонентом различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения абонентом,тогдакакдругиедействия(бездействие)дляподобнойквалификациидолжныпривестикискажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Непроведение абонентом поверки прибораучета(измерительноготрансформаторавсоставеизмерительногокомплекса)не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета), составляющему первую группу нарушений. Буквальное содержание указанной нормы позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Возложение на проверяющих (сетевую организацию, гарантирующего поставщика) обязанности доказать наличие искажения, по сути, приведет к освобождению абонента от установленной законодательством обязанности своевременно проводить поверку как элемента надлежащей эксплуатации прибора учета.

При этом следует учитывать, что Правила предусматривают возможностьиспользования прибора учета с момента истечения межповерочного интервала (п.136 и п.179), исключив такое использование из понятия безучетного потребления.

Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрен лишь переводабонентана нормативные начисления со дня истечения межповерочного интервала и до дня, следующего за днем установкипломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки.

При установленных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 требований о необоснованности начисленной поставщиком газа по нормативным начислениям задолженности за период с 30.01.2023по 30.04.2023 в размере 7 441,95 рублей, возложении на поставщика газа обязанности произвести перерасчет оплаты за газ за период январь – апрель 2023 года согласно показаний прибора учета газа, а также возвратасуммы задолженности в размере 7 657,77 рублей.

С учетом необоснованности основных требований истца, не подлежат удовлетворению вытекающие из них его требования о взыскании денежной компенсации морального вредаи штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей ипочтовых расходов на основании ст. 98 ГПКРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о защите прав потребителей, перерасчете оплаты за газ, взыскании морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Председательствующий: С.А. Коблев

Решение суда в окончательной форме принято 17мая 2024 года