Решение № 2-613/2017 2-613/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-613/2017

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-613/2017

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Потемкиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ПАО «Сбербанк России» указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 241000 руб. на срок 60 месяцев под 16,5% годовых. Ответчиком в настоящее время нарушаются принятые по кредитному договору обязательства и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 240146 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг – 205770 руб. 37 коп.; просроченные проценты – 19351 руб. 38 коп.; неустойка – 15024 руб. 82 коп. При этом мировым судьей судебного участка № по заявлению ПАО «Сбербанк России» выносился судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, однако в связи с поступлением от ФИО1 возражений данный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным и в соответствии с требованиями закона истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240146 руб. 57 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5601 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что полностью согласна с заявленными ПАО «Сбербанк России» требованиями, поскольку действительно в связи с трудным финансовым положением она не смогла больше своевременно и в полном объеме оплачивать задолженность по кредиту. В настоящее время она размер своей задолженности перед истцом по кредитному договору не оспаривает.

Исследовав материалы дела, в том числе и материалы гражданского дела № по заявлению ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору, представленные мировым судьей в Бокситогорском районе Ленинградской области на судебном участке №, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспаривается сторонами – ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и ответчиком ФИО1,В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 241000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 16,5% годовых. При этом ответчик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п.1.1 кредитного договора).

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что не оспаривается ответчиком ФИО1 и подтверждается в том числе и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.3. заключенного с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При этом ответчик ФИО1 от исполнения своих обязательств по кредитному договору на данный момент уклоняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 240146 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг – 205770 руб. 37 коп.; просроченные проценты – 19351 руб. 38 коп.; неустойка – 15024 руб. 82 коп.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, заключенного с ответчиком, истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) им его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В адрес ответчика ФИО1 со стороны истца направлялась претензия (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность и расторгнуть заключенный кредитный договор, однако претензия истца оставлена ответчиком без ответа и задолженность до настоящего времени не погашена.

С учетом возникших между сторонами правоотношений, к ним необходимо применять правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика ФИО1 были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в настоящее время ответчиком оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ПАО «Сбербанк России» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240146 руб. 57 коп., при этом суд учитывает, что размер задолженности ответчиком не оспаривается и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям закона, в том числе требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ПАО «Сбербанк России».

Также истцом ПАО «Сбербанк России» заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с учетом принятого судом решения об удовлетворении требований истца в полном объеме и принимая во внимание положения п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в порядке возврата в размере 5601 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240146 руб. 57 коп., в том числе: просроченный основной долг – 205770 руб. 37 коп., просроченные проценты – 19351 руб. 38 коп., неустойку – 15024 руб. 82 коп.; а также возврат госпошлины, оплаченной по подаче иска в размере в размере 5601 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение в окончательной форме принято 12.10.2017.