Приговор № 1-359/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-359/2020

Дело № 1-359\2020

78RS0017-01-2020-003191-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 14 сентября 2020 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга

Калинина М.В.,

при секретаре Драгуновой М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Кострова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Несмиян З.Ю.,

представившего ордер № Н 246 092 от 22.07.2020 и удостоверение № 3332,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 Шохруха, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

по настоящему уголовному делу, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Ш. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Ш., являясь гражданином Республики Кыргизстан, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, 2 июня 2020 года в 03.50, находясь у <адрес>, управляя автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <***>, был остановлен старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербургу, в ходе проверки документов для подтверждения права управлением транспортным средством, умышленно, предъявил заведомо поддельный официальный документ, а именно: водительское удостоверение Республики Кыргизстан, серийный номер DL0079875 от 17.02.2020, выданное на его имя. Согласно заключению эксперта № 29\э\239-20 от 04.06.2020, водительское удостоверение Республики Кыргизстан, серийный номер DL0079875 от 17.02.2020, выданное на имя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, выполнено не производством, обеспечивающим выпуск данного вида документов. Основные и вносимые печатные реквизиты водительского удостоверения Республики Кыргизстан, серийный номер DL0079875 от 17.02.2020, выданное на имя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, выполнены способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве. Специальные элементы защиты частично имитированы. Каких-либо изменений первоначального содержания в представленном документе не имеется. Таким образом, использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, путем предъявления его сотруднику полиции.

Подсудимый ФИО1 Ш. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также осознает.

Защитник адвокат Несмиян З.Ю. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка по уголовному делу.

Государственный обвинитель Костров В.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, на основании ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, то обстоятельство, что на учете в психиатра и нарколога ФИО1 Ш. не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судим.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 Ш. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к совершенному преступлению, тот факт, что ФИО1 Ш. является иностранным гражданином, в судебном заседании пояснил, что официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания, в виде штрафа, согласно положениям ч.6 ст.53, ч.1 ст.56 УК РФ. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение ФИО1.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

Защитник просил о рассрочке выплаты штрафа, однако, с учетом размера назначаемого штрафа, суд не видит в таковой необходимости.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поэтому, должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 Шохруха признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа, в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство водительское удостоверение Республики Кыргизстан, серийный номер DL0079875 от 17.02.2020, выданное на имя ФИО1, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***> КПП: 784201001

БИК: 044030001

ОКТМО: 40391000 (УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга)

Расчетный счет: <***>

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России

Код дохода: 188 1 16 03132 01 0000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Несмиян З.Ю. за оказание юридической помощи ФИО1 возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса.

Судья: М.В.Калинина