Решение № 12-410/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-410/2017

материал №12-410/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск 14 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.,

при секретаре: Тесля Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на законность постановления старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО4 №18810167170830005061 от 30 августа 2017 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО4 №18810167170830005061 от 30 августа 2017 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, по факту того, что 25 августа 2017 года в 10 часов 54 минуты по адресу: г.Смоленск, перекресток улиц Беляева-Б.Советская-Студенческая-Соболева, ул.Беляева, д.1 (полоса3), (N:54,79048; E:32,05026) водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №67УТ666329, собственником (владельцем, пользователем) которого является ФИО1 проехал на запрещающий сигнал светофора, не выполнив требования п.п.6.2 (6.3) ПДД РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что постановление №18810167170830005061 по делу об административном правонарушении от 30 августа 2017 года считает незаконным по следующим основаниям: на фотографии №3 постановления транспортное средство заявителя находится перед стоп-линией светофора в среднем ряду с намерением осуществить движение прямо, горит сигнал светофора, разрешающий движение транспортным средствам прямо и налево; на фотографии №5 постановления транспортное средство заявителя двигается в прямом направлении в среднем ряду, горит сигнал светофора, разрешающий движение транспортным средствам прямо и направо. Знаков, указывающих направление движения по полосам перед перекрестком, где было зафиксировано правонарушение заявителя, не установлено. В связи с этим на фотографиях №3 и №5 постановления отсутствуют доказательства вины заявителя в нарушении п.п.6.2 (6.3) ПДД РФ. Просит постановление отменить, производство прекратить.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12.12 ч.1 КоАП РФ- проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, 25 августа 2017 года в 10 часов 54 минуты по адресу: г.Смоленск, перекресток улиц Беляева-Б.Советская-Студенческая-Соболева, ул.Беляева, д.1 (полоса3), (N:54,79048; E:32,05026) водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС №67УТ666329, собственником (владельцем, пользователем) которого является ФИО1 проехал на запрещающий сигнал светофора, не выполнив требования п.п.6.2 (6.3) ПДД РФ.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимся в деле материалами видеофиксации, на которых видно, как автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> 25 августа 2017 года в 10 часов 54 минуты движется по полосе предназначенной для поворота налево (движется прямо) на запрещающий сигнал светофора.

Доводы жалобы о том, что перед перекрестком не установлены знаки, указывающие направление движения, не состоятельны, так как согласно схеме дислокации дорожных знаков, на данном участке дороги установлен знак определяющий, что крайняя левая полоса, по которой двигалась автомашина <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, предназначена исключительно для поворота налево.

При назначении административного наказания в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области ФИО4 №18810167170830005061 от 30 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы в 10-дневный срок со дня получения либо вручения копии судебного акта.

Судья А.Б. Ланцов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>