Решение № 2-556/2020 2-556/2020~М-436/2020 М-436/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-556/2020

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-556/2020

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.,

при секретаре Талантовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования.

В связи с регистрацией 17.05.2019 брака и сменой фамилии ФИО2 изменила фамилию на «Благодатская», в связи с чем ответчиком по настоящему иску является ФИО3.

В обоснование заявленных требований истцом ПАО КБ «Восточный» указано, что 31.07.2018 между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства лимитом кредитования – 130000 руб., сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячник платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ответчику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора ответчик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ответчик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности ответчик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно ответчик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 03.07.2020 задолженность по Договору составляет 172265 руб. 92 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: 129993 руб. 39 коп. – задолженность по основному долгу; 42272 руб. 53 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 26.02.2019 по 03.07.2020. На основании изложенного истец ПАО КБ «Восточный» просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО2 (в настоящее время Благодатской) Н.И. задолженность по договору кредитования № от 31.07.2018 в размере 172265 руб. 92 коп., а также расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4645 руб. 32 коп.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется в том числе и телефонограмма, в связи с чем и с учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ её неявка не является препятствием к рассмотрению дела судом, к тому же ранее ФИО3 в суд представила письменные возражения, согласно которых просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, мотивируя тем, что она до ноября 2019 года исправно выполняла свои обязательства по заключенному кредитному договору. 03.09.2019 у её родилось два сына, а с ноября 2019 супругу уменьшили заработную плату, а с марта 2020 года он был отправлен в отпуск без сохранения заработной платы и лишь с 01.06.2020 он вновь приступил к работе. При этом она 01.07.2020 сделала очередной платеж по договору, а также планирует 31.08.2020 вновь внести оплату по договору.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспаривается сторонами – 31.07.2018 между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО2 (в настоящее время Благодатской) Н.И. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования – 130000 руб., сроком возврата до востребования, с установлением процентной ставки в 29,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем ежемесячной выплаты минимального обязательного платежа, включающего в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячник платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, ответчик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Исполнение Банком своих обязанностей по предоставлению ФИО3 денежных средств в соответствии с договором кредитования № от 31.07.2018 подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета, а также не оспорено со стороны ответчика.

Несмотря на принятые на себя обязательства по договору кредитования ответчик не исполнял их надлежащим образом, допустив образование задолженности.

По состоянию на 03.07.2020 задолженность по Договору составляет 172265 руб. 92 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности), в том числе: 129993 руб. 39 коп. – задолженность по основному долгу; 42272 руб. 53 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Ответчик ФИО3 (ранее ФИО2) собственноручно подписала договор кредитования № от 31.07.2018, была ознакомлена с ним и при заключении Договора обязалась исполнять принятые по нему обязательства.

С учетом возникших между сторонами правоотношений, к ним необходимо применять правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика ФИО3 были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, в настоящее время ответчиком оплата задолженности не производится, в связи с чем истец ПАО КБ «Восточный» несет неоправданные убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права требования, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по договору кредитования № от 31.07.2018, образовавшуюся по состоянию на 03.07.2020, в размере 172265 руб. 92 коп., при этом суд учитывает, что размер задолженности ответчиком фактически не оспорен и полностью подтверждается представленными истцом документами, в том числе и расчетом задолженности, соответствует требованиям заключенного договора и закона, в том числе требованиям ст.15 ГК РФ и исключает возможность неосновательного обогащения со стороны истца ПАО КБ «Восточный».

Доводы ответчика ФИО3 о возникновении задолженности по кредиту в связи с трудным финансовым положением, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчика от добровольно принятых обязательств по возвращению истцу полученного кредита и уплате процентов по нему.

Указание ответчиком ФИО3 на внесение очередных платежей по договору, судом учитывается, однако внесенные денежные суммы распределяются истцом в полном соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора кредитования № от 31.07.2018 и учтены при определении задолженности на момент предъявления иска.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4645 руб. 32 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 172265 руб. 92 коп., из которых: 129993 руб. 39 коп. – задолженность по основному долгу; 42272 руб. 53 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 4645 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Секретарь:

Решение в окончательной форме принято 23.10.2020.