СудАкт в соцсетях

Решение № 2-753/2020 2-753/2020~М-606/2020 М-606/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-753/2020

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело № 2-753/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Хакимовой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее.

Между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с Кредитным договором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 70 000 руб. с начислением 36 % годовых за пользование кредитом.

В связи с тем, что Заемщик нарушал свои обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов, АО «<данные изъяты>» обращалось в <адрес> районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Заемщика в пользу АО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 121 269,66 руб., в том числе: 70 000 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); 47 715,35 руб. - проценты за пользование кредитом; 3 554,31 руб. - возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Заемщика.

Согласно сведениям, содержащимся в Банке данных исполнительных производств, на исполнении в Высокогорском РОСП находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по исполнительному производству № составляет 121 269,66 руб.

Арбитражный суд Республики Татарстан решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № признал АО «<данные изъяты>» ИНН № банкротом и ввел конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Между АО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Согласно Договору цессии АО «<данные изъяты>» уступает ФИО1 право требования взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Из пункта 1.4. Договора цессии следует, что к ФИО1 переходят также и права обеспечивающие исполнение обязательств, связанные с уступаемыми правами требования.

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено уведомление о заключении договора цессии.

Определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № произведено процессуальное правопреемство. Заменен взыскатель АО «<данные изъяты>» ИНН № на правопреемника ФИО1 по гражданскому делу № по иску АО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Право требовать возврата основного долга, начисленных процентов и пени за несвоевременную уплату платежей по договору, как и размер пени, предусмотрено условиями Кредитного договора.

Исходя из задолженности по кредиту, учитывая процентную ставку, предусмотренную Кредитным договором (36 % годовых), задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 191409,84 руб. (70000 руб. (задолженность по выданному кредиту) * 36 % (процентная ставка по кредиту) / 366 дней (максимальное количество дней в году) * 2780 дней (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия о погашении задолженности по уплате процентов по Кредитному договору.

Погашение задолженности по процентам не производилось, что подтверждается выпиской по счету ФИО1, указанному в досудебной претензии.

В связи с обращением в суд истцом понесены расходы на оплату госпошлины в сумме 5 028 руб. и почтовые расходы на отправку настоящего искового заявления с приложениями ответчику в сумме 74, 40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 409,84 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5028 руб., почтовые расходы на отправку настоящего искового заявления в суд в сумме 74, 40 руб.

От истца ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, что между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с кредитным договором ФИО2 предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей с начислением 36 % годовых за пользование кредитом.

В связи с тем, что Заемщик нарушал свои обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов, АО «<данные изъяты>» обращалось в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 121 269,66 руб., в том числе: 70 000 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); 47 715,35 руб. - проценты за пользование кредитом; 3 554,31 руб. - расходы по оплате госпошлины.

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению.

В Высокогорским РОСП возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по исполнительному производству № составляет 121 269,66 руб.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ по делу № № АО «<данные изъяты>» признано банкротом. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Между АО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Согласно Договору цессии АО «<данные изъяты>» уступает ФИО1 право требования взыскания с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Офэ. Из пункта 1.4. Договора цессии следует, что к ФИО1 переходят также и права обеспечивающие исполнение обязательств, связанные с уступаемыми правами требования.

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом было направлено уведомление о заключении договора цессии.

Согласно определению Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № произведена замена взыскателя АО «<данные изъяты>» на правопреемника ФИО1 по гражданскому делу № по иску АО «ФИО3.» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Офэ.

Право требовать возврата основного долга, начисленных процентов и пени за несвоевременную уплату платежей по договору, как и размер пени, предусмотрено условиями кредитного договора.

Исходя из задолженности по кредиту, учитывая процентную ставку, предусмотренную Кредитным договором (36 % годовых), задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 191409,84 руб. (70000 руб. (задолженность по выданному кредиту) * 36 % (процентная ставка по кредиту) / 366 дней (максимальное количество дней в году) * 2780 дней (количество дней в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия о погашении задолженности по уплате процентов по кредитному договору.

Погашение задолженности по процентам не производилось, что подтверждается выпиской по счету ФИО1

Как следует из искового заявления и представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору, ответчиком не были оплачены истцу проценты по кредитному договору.

Доказательств обратного, не представлено.

Расчета опровергающего расчет истца ответчиком не представлено.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №Офэ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 409 рублей 84 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 5 028 рублей. Кроме того, истец понес расходы за отправку настоящего искового заявление в размере 74 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по процентам по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 409 (сто девяносто одну тысячу четыреста девять) рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 028 (пять тысяч двадцать восемь) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: