Решение № 2-829/2019 2-829/2019~М-777/2019 М-777/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-829/2019




КОПИЯ

Дело № 2-829/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Цыгановой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Кастамаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 29.05.2013 в общем размере 1104032,28 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 1027816,87 руб., проценты за пользование кредитом за период с 21.07.2018 по 09.02.2019 в сумме 76215,41 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1185600 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО2 систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по указанному кредитному договору, в связи с чем образовалась требуемая задолженность, в обеспечение выплаты которой ответчиком было передана в залог названная квартира.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк ВТБ» ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала полностью о чем было предоставлено соответствующее письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ разъяснены ответчику судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Часть 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом вышеуказанных норм права, а также, принимая во внимание, что в данном случае признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19720,16 руб., уплаченная истцом при подаче иска в соответствии с платежным поручением № 388 от 21.02.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженности по кредитному договору <***> от 29.05.2013 в общем размере 1104032,28 руб., из которых задолженность по основному долгу в сумме 1027816,87 руб., проценты за пользование кредитом за период с 21.07.2018 по 09.02.2019 в сумме 76215,41 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – однокомнатную квартиру ..., площадью 30,7 кв.м., принадлежащую на праве собственности ФИО2, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1185600 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19720,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Ю.В. Кулинченко

Секретарь: _____________

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2-829/2019 Октябрьского районного суда г. Томска



Суд:

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Кулинченко Ю.В. (судья) (подробнее)