Решение № 2-2862/2017 2-2862/2017~М-2289/2017 М-2289/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2862/2017

Дело № 2-2862/2017 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климко Д.В.,

при секретаре Фроловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что 26.08.2015 г. передал ФИО2 в долг по расписке денежные средства в размере 106 500 рублей до 26.10.2015 г. Ответчик обязательства по возврату в срок не исполнил, денежные средства до настоящего времени не возвратил, в связи с чем просит взыскать долг в размере 106500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20637,05 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3742,74 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание объяснения представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ определяет: 1. договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; 2. в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В подтверждение довода о заключении между ФИО1 (заимодавцем) и ФИО2 (заемщиком) договора займа суду представлен оригинал расписки от 26.08.2015 г., в соответствии с которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 106 500 рублей сроком до 26.10.2015 г.

Поскольку доказательств возврата суммы займа ответчик суду не представил, суд считает требования истца о возврате основного долга законными и обоснованными, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскивается 106 500 руб. – сумма займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании приведенной нормы ответчиком подлежат уплате проценты за просрочку возврата займа. Суд не соглашается с расчетом процентов, составленным истцом в исковом заявлении, ввиду неправильного применения процентной ставки. За период с 27.10.2015 г. по 22.06.2017 г. с ФИО2 взыскиваются проценты в сумме 15343.17 руб. по следующему расчету:

Сумма долга Период просрочки, дни Размер % годовых Дней в году Сумма %

106500 27.10.2015-16.11.2015 21 9.49 365 581.49

106500 17.11.2015-14.12.2015 28 9.39 365 767.15

106500 15.12.2015-31.12.2015 17 7.32 365 363.09

106500 01.01.2016-24.01.2016 24 7.32 366 511.2

106500 25.01.2016-18.02.2016 25 7.94 366 577.6

106500 19.02.2016-16.03.2016 27 8.96 366 703.95

106500 17.03.2016-14.04.2016 29 8.64 366 729.09

106500 15.04.2016-18.05.2016 34 8.14 366 805.33

106500 19.05.2016-15.06.2016 28 7.9 366 643.66

106500 16.06.2016-14.07.2016 29 8.24 366 695.33

106500 15.07.2016-31.07.2016 17 7.52 366 371.99

106500 01.08.2016-18.09.2016 49 10.5 366 1497.11

106500 19.09.2016-31.12.2016 104 10 366 3026.23

106500 01.01.2017-26.03.2017 85 10 365 2480.14

106500 27.03.2017-01.05.2017 36 9.75 365 1024.15

106500 02.05.2017-22.05.2017 20.9 9.25 365 565.66

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика относятся понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3636,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 26.08.2015 г., проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в общей сумме 125480 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Климко

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2017 г. в силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2862/2017 Октябрьского районного суда г. Липецка.

Решение не вступило в законную силу