Решение № 2-3057/2018 2-308/2019 2-308/2019(2-3057/2018;)~М-2758/2018 М-2758/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-3057/2018

КОПИЯ Дело № 2-308/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 25 января 2019 года

Кировский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что решением Кировского районного суда г.Казани от 22 декабря 2017 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты> 26.04.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Московскому районам города Казани УФССП России по РТ возбуждено исполнительно производство, в рамках которого установлено наличие в собственности ответчика автомобиля OPELASTRA (A-H_NB), <данные изъяты>. Ответчиком до настоящего времени решение суда не исполнено. На основании изложенного, истец обратился в суд и просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 автотранспортное средство OPELASTRA (A-H_NB), <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю; взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты>, в возврат госпошлины 2676 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительно производство № -ИП в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства OPELASTRA (A-H_NB), <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2

Согласно реестру перечисляемых сумм к заявке на кассовый расход <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в счет погашения задолженности была перечислена сумма в размере 27175,06 рублей.

Таким образом, поскольку ФИО2 длительное время не исполняет требования исполнительного документа, у него отсутствует иное имущество в сумме, достаточной для исполнения решения суда и погашения задолженности перед истцом, учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на имущество должника действующее законодательство не предусматривает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания.

На основании ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194- 198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № -ИП на принадлежащие должнику ФИО2 транспортное средство - OPELASTRA (A-H_NB), <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р. Хамитова