Решение № 2-3254/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-3254/2017

Дело № 2-3254/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 12 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» по доверенности ФИО2, при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, в обоснование своих требований, указав, что на основании заявления и представленных ФИО1 документов с указанием на то, что она является инвалидом № группы ей была назначена социальная выплата с 01.06.2014. В дальнейшем 17.06.2015 в адрес ГУ-Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области поступила выписка из ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» о том, что в выписке из акта освидетельствования ФИО1 допущена техническая ошибка, вместо № группы инвалидности следовало указать № группу. В результате данной ошибки ФИО1 были выплачены излишние денежные средства, которые ей не полагались, как инвалиду № группы. Размер данной переплаты за период с 01.06.2014 по 30.06.2015 составил 92830 рублей 08 копеек, а именно: пенсия по инвалидности в размере 76102 рубля 96 копеек и ЕДВ в размере 16727 рублей 12 копеек. Просит суд взыскать с ответчика данную денежную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2984 рубля 90 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, о чем представила суду письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей были разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель третьего лица ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области» по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии и ежемесячной денежной выплаты подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явиться основанием для отказа в его принятии, поэтому принимает признание ответчиком заявленных истцом требований.

Поскольку судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 92 830 рублей 08 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины от указанной суммы составит 2 984 рубля 90 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области сумму излишне выплаченной пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с 01.06.2014 по 30.06.2015 в размере 92 830 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 984 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2017.