Постановление № 1-162/2024 1-988/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-162/2024

УИД № 22RS0068-01-2023-008814-73 № 1-162/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 23 января 2024 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Рыжкова М.В., при секретаре Никитенко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Петрика Д.А., защитника – адвоката Белевцова С.С., подсудимой ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба на сумму 6500 рублей, имевшего место 06.06.2023 по адресу: ....

В ходе судебного заседания рассмотрено заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеется, при этом содержание ст. 25 УПК РФ потерпевшей понятно.

Подсудимая и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, с потерпевшей примирилась, загладив причиненный вред, потерпевшая к ней претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании ст.132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 3785 рублей 80 копеек.

Вещественное доказательство по уголовному делу: видеозапись с камер наблюдения на диске – хранящаяся в материалах уголовного дела – продолжить хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.В. Рыжков